Вверх
ЮСТ  /  Пресс-центр  /  Медиа

Медиа

RSS

Московский городской суд подтвердил законность решения Пресненского районного суда г. Москвы об отказе в удовлетворении искового заявления Межрайонной природоохранной прокуратуры по г. Москве к Управлению Ростехнадзора по г. Москве о признании недействите

19 октября 2006 г. Московский городской суд отказал в удовлетворении кассационного представления Межрайонной природоохранной прокуратуры по г. Москве и подтвердил законность решения об отказе в удовлетворении искового заявления Межрайонной природоохранной прокуратуры по г. Москве о признании недействительным заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по материалам проекта «Строительство делового и коммерческого центра по адресу: пл. Киевского вокзала, вл. 1 район «Дорогомилово» ЗАО г. Москвы», утвержденного приказом Управления Ростехнадзора по г. Москве от 14.02.2006 № 218.
10 Ноября 2006

Участие сотрудников Юридической фирмы «ЮСТ» в семинаре в г. Экернфёрде (Германия)

Сотрудники Юридической фирмы «ЮСТ» - Руководитель проектов Е.Р.Жилин, адвокат А.М.Котова-Смоленская, юристы К.Н.Боломатова и Ю.П.Михайлова приняли участие в семинаре «Российское и немецкое корпоративное право в сравнении», который проходил в г. Экернфёрде (Германия) с 1 по 8 октября 2006 г.
9 Октября 2006

Участие сотрудников Юридической фирмы «ЮСТ» в семинаре в г. Экернфёрде (Германия)

Сотрудники Юридической фирмы «ЮСТ» - Руководитель проектов Е.Р.Жилин, адвокат А.М.Котова-Смоленская, юристы К.Н.Боломатова и Ю.П.Михайлова приняли участие в семинаре «Российское и немецкое корпоративное право в сравнении», который проходил в г. Экернфёрде (Германия) с 1 по 8 октября 2006 г.
9 Октября 2006

Участие партнеров Юридической фирмы «ЮСТ» в работе круглого стола «Адвокатские услуги в сфере предпринимательской деятельности»

29 сентября 2006 года в Санкт-Петербурге был проведен круглый стол по теме: «Адвокатские услуги в сфере предпринимательской деятельности», организатором которого выступила Федеральная палата адвокатов Российской Федерации. Участие в работе круглого стола приняли: Вице-президент Федеральной палаты адвокатов России, старший партнёр и Председатель Совета коллегии адвокатов Московской области «Юридическая фирма «ЮСТ» Пилипенко Юрий Сергеевич, а также партнер КАМО «Юридическая фирма «ЮСТ» Попов Алексей Владимирович.
2 Октября 2006

Участие партнеров Юридической фирмы «ЮСТ» в работе круглого стола «Адвокатские услуги в сфере предпринимательской деятельности»

29 сентября 2006 года в Санкт-Петербурге был проведен круглый стол по теме: «Адвокатские услуги в сфере предпринимательской деятельности», организатором которого выступила Федеральная палата адвокатов Российской Федерации.
2 Октября 2006

Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе постановление Десятого арбитражного апелляционного суда, которым было отменено решение Арбитражного суда Московской области от 18.10.2005 и удовлетворен иск ОАО «РМЗ «Краснопахорский» о признан

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.09.2006 оставил в силе постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006, которым было отменено решение Арбитражного суда Московской области от 18.10.2005 и удовлетворен иск ОАО «РМЗ «Краснопахорский» о признании недействительными открытых торгов по реализации принадлежащего ему объекта недвижимости.
6 Сентября 2006

Новые назначения сотрудников Юридической фирмы «ЮСТ»

Адвокат Боломатов А.В. и юрист Жилин Е.Р. назначены Руководителями проектов Юридической фирмы «ЮСТ».
16 Августа 2006

Новые назначения сотрудников Юридической фирмы «ЮСТ»

Адвокат Боломатов А.В. и юрист Жилин Е.Р. назначены Руководителями проектов Юридической фирмы «ЮСТ».
16 Августа 2006

Постановлением Президиума Московского городского суда отменены решение Мещанского районного суда г. Москвы и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по спору, вытекающему из договора имущественного страхования, в свя

ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» отказала страхователю Горевому А.Е. в выплате страхового возмещения в связи с кражей принадлежащего ему автомобиля. Отказ был мотивирован тем, что Горевой А.Е., оставив в украденном автомобиле некоторые документы на право управления им, нарушил условия договора страхования.
28 Июля 2006