ENG
 Вверх
ЮСТ  /  Пресс-центр  /  Медиа

В ТПП РФ обсудили, как исполняются судебные решения на территории Центрального федерального округа

7 Ноября 2011
В ТПП РФ обсудили, как исполняются судебные решения на территории Центрального федерального округа
<p>31 октября 2011 г. состоялось расширенное заседание подкомитета по антикризисному управлению комитета Торгово-промышленной палаты РФ по безопасности предпринимательской деятельности. Участники заседания обсудили проблемные вопросы институциализации процедур банкротства и исполнения решений арбитражных судов на территории Центрального федерального округа. С докладами выступили: </p>

<p>директор Департамента экономической безопасности предпринимательства ТПП РФ Николай Гетман; </p>

<p>председатель подкомитета по антикризисному управлению Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности Анатолий Выборный; </p>

<p>председатель Федерального арбитражного суда Центрального округа Олег Свириденко; </p>

<p>начальник отдела Департамента инновационного развития и корпоративного управления Минэкономразвития России Елена Раицкая; </p>

<p>заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве – заместитель главного судебного пристава г. Москвы Сергей Богданов; </p>

<p>заместитель председателя подкомитета по антикризисному управлению Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности Юрий Федоров; </p>

<p>партнер юридической фирмы «ЮСТ», адвокат Артем Кукин. </p>

<p>Открыл и вел мероприятие Анатолий Выборный. Он отметил актуальность рассматриваемого на мероприятии вопроса и рассказал собравшимся об этапах работы по формированию российского законодательства о несостоятельности и банкротстве. По его мнению, обществу нужны четкие и ясные правила, при которых защищаются права кредиторов и не нарушаются права должников. Институт банкротства не должен восприниматься как механизм захвата чужого имущества. Требуют решения такие системные проблемы, как банкротство граждан, трансграничная несостоятельность, реабилитационные процедуры, а также вопросы обучения и переподготовки арбитражных управляющих. Кроме того, критику вызывают дела по реализации залогового имущества по явно заниженным, по мнению должников, ценам. </p>

<p>Интерес у собравшихся вызвало выступление партнера юридической фирмы «ЮСТ» Артема Кукина, представившего свое видение решения существующих на практике проблем. Например, он пояснил, что в силу ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись на договоре залога может быть совершена только в случае бесспорности требований. Сам по себе факт поступления к нотариусу возражений должника или залогодателя свидетельствует о наличии спора. Поэтому на практике норма об обращении взыскания на заложенное имущество по исполнительной надписи фактически не работает. </p>

<p>Ещё одним камнем преткновения становятся основания приостановления исполнительного производства. Должники, залогодатели и поручители активно обжалуют постановления судебных приставов, порой ссылаясь лишь на формальности. </p>

<p>«Следует иметь ввиду, – отметил Артём Кукин, – вопрос о том, кто из судов должен рассматривать жалобы на действия судебных приставов – арбитражный или общей юрисдикции. ВАС РФ считает, что такие дела находятся в исключительной компетенции первых – см. постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 №11. Верховный Суд РФ придерживается противоположной точки зрения – см. Обзор судебной практики ВС РФ за второй квартал 2004 г. от 16.10.2004. В результате – недобросовестный должник сначала обращается в арбитражный суд, а потом заявляет ходатайство о прекращении дела в связи с неподведомственностью». </p>

<p>В связи с этим в качестве мер по повышению уровня защиты прав взыскателей предложено не только снизить сроки рассмотрения жалоб, подаваемых в рамках исполнительного производства, но и законодательно сократить количество оснований для его приостановления. </p>

<p>В заключение мероприятия состоялся брифинг для прессы. В частности, первый заместитель подкомитета по антикризисному управлению Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности, председатель Совета Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» Артур Трапицын озвучил планы создания международного центра арбитражных управляющих, где будет происходить обмен мнениями по вопросам совершенствования законодательства в сфере антикризисного управления и банкротства.</p>

Назад к списку