Банкротство должника. Чем рискуют кредиторы

Источник публикации - газета "The Moscow Times". 14.12.2012.

Артем Кукин, партнер Юридической фирмы «ЮСТ», адвокат, к.ю.н.

Актуальной проблемой защиты экономических интересов бизнеса является правовой механизм возврата долгов (по займам, кредитам и т.д.). За последние годы участились банкротства компаний, в том числе крупных предприятий, тенденция к снижению их числа пока не заметна. Некоторые долги возвращаются с большим трудом, чему способствуют пробелы в законодательстве. Остановимся подробнее на некоторых проблемах, возникающих у кредиторов при банкротстве должника.

1. Одним из распространенных рисков при банкротстве является выведение активов «предчувствующим» свое скорое банкротство должником. В срочном, «пожарном» порядке такие сделки могут совершаться и после возбуждения дела о банкротстве. Усугубляется ситуация тем, что суды крайне неохотно принимают обеспечительные меры в виде запрета органам управления должника совершать сделки без согласия временного управляющего. Поэтому нужно искать возможность получить свои деньги у поручителей, авалистов по векселям, если таковые были, вплоть до их банкротства, благо, правовое регулирование позволяет это делать. Также нужно использовать арсенал исков о признании недействительными недобросовестных сделок должника.

2. В теории и практике неоднократно поднимался вопрос о злоупотреблениях, которые имеют место в делах о банкротстве со стороны аффилированных с должником лиц, искусственно созданные требования которых к должнику включены в реестр требований кредиторов (далее – Реестр). Действующее законодательство о банкротстве не содержит запрета лицам, входящим в одну группу лиц с должником, добиваться включения своих требований в Реестр и зачастую получать в нем большинство голосов. При этом такие требования могут являться искусственно созданными: например, образовываться путем заключения должником договоров займа со своим аффилированным лицом, заведомое невозвращение заемных средств по которым откроет такому лицу дорогу в Реестр. Аффилированные кредиторы, оказавшись в большинстве, могут заключить мировое соглашение, условия которого будут максимально щадящими для должника. Или наоборот, ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства, несмотря на заключение арбитражного управляющего о возможности восстановления платежеспособности должника. <…>

Продолжение см. на сайте издания