Вверх
Право бывшего адвоката на доход
23.09.2014
В практике периодически возникает вопрос о правомерности предъявления адвокатом требований к адвокатской палате о возмещении ему упущенной выгоды в случае, когда решение о прекращении статуса указанного лица, принятое палатой, впоследствии было признано судом незаконным и отменено.
Такие требования обычно обосновываются тем, что гражданин с момента прекращения статуса до вступления в законную силу постановления суда об отмене решения совета адвокатской палаты не имел возможности осуществлять адвокатскую деятельность и, следовательно, получать доход, который у него был бы в том случае, если бы палата не прекратила его статус. Безусловно, каждому подобному спору сопутствуют вполне конкретные обстоятельства, и, не зная их всех, трудно оценить позицию каждой стороны. А комментировать конкретику спора, по которому сам не являешься представителем, – дело не всегда благодарное.
В практике периодически возникает вопрос о правомерности предъявления адвокатом требований к адвокатской палате о возмещении ему упущенной выгоды в случае, когда решение о прекращении статуса указанного лица, принятое палатой, впоследствии было признано судом незаконным и отменено.
Такие требования обычно обосновываются тем, что гражданин с момента прекращения статуса до вступления в законную силу постановления суда об отмене решения совета адвокатской палаты не имел возможности осуществлять адвокатскую деятельность и, следовательно, получать доход, который у него был бы в том случае, если бы палата не прекратила его статус. Безусловно, каждому подобному спору сопутствуют вполне конкретные обстоятельства, и, не зная их всех, трудно оценить позицию каждой стороны. А комментировать конкретику спора, по которому сам не являешься представителем, – дело не всегда благодарное.
Рейтинги и партнёры
