ENG
 Вверх
ЮСТ  /  Пресс-центр  /  Аналитика

Статья работает

13.02.2015
Статья работает Полностью статья доступна в PDF-файле.

В истекшем году среди многих дел с участием наших сотрудников самым интересным и ярким, потребовавшим незаурядного таланта и усилий, стало представление интересов ОАО «Банк «Санкт-Петербург» в деле об освобождении от ареста недвижимого имущества. В отношении этого имущества ведется исполнительное производство, и банк выступал взыскателем по договору об ипотеке.

Суть дела

Решением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга было удовлетворено требование ОАО «Банк «Санкт-Петербург» об обращении взыскания на заложенное по до говору об ипотеке от 01.04.2010 имущество, принадлежащее на праве собственности Исаковой Т.Н. В Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга 23.01.2014 было подано исковое заявление от Исакова Андрея Анатольевича к Исаковой Татьяне Николаевне и ОАО «Банк «Санкт-Петербург» об освобождении квартир, на которые обращается взыскание, от наложения ареста. Предъявление Исаковым А.А. иска было направлено на создание препятствий к исполнению решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество; это злоупотребление правом.

Оппонентами банка неоднократно предпринимались попытки затягивания судебного процесса, направления новых встречных исков для создания препятствий для исполнения состоявшегося решения суда об обращении взыскания банка на спорное имущество. Исаковой Т.Н., участвовавшей в деле банка в качестве третьего лица, направлялось исковое заявление о признании договора купли-продажи спорных квартир незаключенным. Решением Устюженского районного суда Вологодской области в иске было отказано по основаниям нарушения истцом ст. 10 ГК РФ. Роману Ковалю - сотруднику департамента арбитражных споров санкт-петербургского представительства юридической фирмы «ЮСТ» удалось убедить суд в том, что своими действиями истец злоупотребляет правом.

Скачать в PDF


Назад к списку