Вверх
Заседание научного кружка по вопросам Конкурентного права
10.12.2015
Советник Юридической фирмы "ЮСТ" Дмитрий Серегин принял участие в совместном заседании научного кружка по вопросам Конкурентного права на базе Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) и IP Club.
Заседание было посвящено Case-study обсуждению практики применения норм законодательства об интеллектуальной собственности и конкурентного законодательства. Были рассмотрены примеры применения антимонопольных ограничений в случае отказа в предоставлении лицензии и пакетного лицензирования на примере следующих дел:
В своем выступлении Дмитрий Серегин отметил, что ФЗ "О защите конкуренции" исключает применение запрета злоупотребления доминирующим положением к действиям по осуществлению исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Исключительное право, в свою очередь, предполагает ограниченный набор правомочий: право использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, право распоряжаться таким результатом или средством индивидуализации, а также разрешать или запрещать другим лицам использовать такой результат или средство индивидуализации.
Таким образом, антимонопольное законодательство не затрагивает сам факт существования исключительного права, а также его использование в конкретном товаре или распоряжение таким правом. Однако, далее, когда правообладатель производит отчуждение товара, он утрачивает какое-либо право на такой товар и не может использовать исключительное право для ограничения конкуренции на товарном рынке.
СЕРЕГИН
Советник Юридической фирмы "ЮСТ" Дмитрий Серегин принял участие в совместном заседании научного кружка по вопросам Конкурентного права на базе Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) и IP Club. Заседание было посвящено Case-study обсуждению практики применения норм законодательства об интеллектуальной собственности и конкурентного законодательства. Были рассмотрены примеры применения антимонопольных ограничений в случае отказа в предоставлении лицензии и пакетного лицензирования на примере следующих дел:
- в США: в отношении компаний Kodak, Kodak, Xerox, Microsoft;
- в ЕС: в отношении компании Microsoft;
- в России: в отношении компании Google.
В своем выступлении Дмитрий Серегин отметил, что ФЗ "О защите конкуренции" исключает применение запрета злоупотребления доминирующим положением к действиям по осуществлению исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Исключительное право, в свою очередь, предполагает ограниченный набор правомочий: право использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, право распоряжаться таким результатом или средством индивидуализации, а также разрешать или запрещать другим лицам использовать такой результат или средство индивидуализации.
Таким образом, антимонопольное законодательство не затрагивает сам факт существования исключительного права, а также его использование в конкретном товаре или распоряжение таким правом. Однако, далее, когда правообладатель производит отчуждение товара, он утрачивает какое-либо право на такой товар и не может использовать исключительное право для ограничения конкуренции на товарном рынке.
СЕРЕГИН
Рейтинги и партнёры
