Вверх
Когда нотариус может лишиться денег клиента из-за банкротства банка
22 июля 2015
Адвокат, руководитель группы Юридической фирмы "ЮСТ" по делам о банкротстве, советник Федеральной палаты адвокатов РФ Василий Раудин разобрал с порталом Pravo.ru cлучай, когда деньги клиента нотариуса хранились в банке, оказавшемся позже банкротом.
Столичный нотариус Владислав Милевский с переменным успехом враждует с Московской нотариальной палатой, желающей лишить его полномочий. Третий год он доказывает, что "ВТБ 24" не имел права списывать деньги с его депозитного счета по исполнительному листу. До этого Мосгорсуд счел действия банка правомерными. Но Милевский решил снова испытать удачу и подал новый иск к банку, обещая, что на этот раз у него есть новые аргументы.
Федеральная нотариальная палата ссылается на определение Верховного суда РФ от 15 мая 2012 года № N 5-В12-3 Обзор судебной практики ВС за второй квартал 2012 года, в котором тот указал, что деньги не подлежат взысканию с нотариуса при условии, что тот принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, которые требовались от него при соответствующем уровне заботливости и осмотрительности (со ссылкой на п. 1 ст. 401 ГК РФ).
Василий Раудин сказал, что "данная позиция, конечно, предполагает несколько оценочный характер, но общий ответ Верховным судом все же дан".
Читать полностью
Адвокат, руководитель группы Юридической фирмы "ЮСТ" по делам о банкротстве, советник Федеральной палаты адвокатов РФ Василий Раудин разобрал с порталом Pravo.ru cлучай, когда деньги клиента нотариуса хранились в банке, оказавшемся позже банкротом.
Столичный нотариус Владислав Милевский с переменным успехом враждует с Московской нотариальной палатой, желающей лишить его полномочий. Третий год он доказывает, что "ВТБ 24" не имел права списывать деньги с его депозитного счета по исполнительному листу. До этого Мосгорсуд счел действия банка правомерными. Но Милевский решил снова испытать удачу и подал новый иск к банку, обещая, что на этот раз у него есть новые аргументы.
Федеральная нотариальная палата ссылается на определение Верховного суда РФ от 15 мая 2012 года № N 5-В12-3 Обзор судебной практики ВС за второй квартал 2012 года, в котором тот указал, что деньги не подлежат взысканию с нотариуса при условии, что тот принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, которые требовались от него при соответствующем уровне заботливости и осмотрительности (со ссылкой на п. 1 ст. 401 ГК РФ).
Василий Раудин сказал, что "данная позиция, конечно, предполагает несколько оценочный характер, но общий ответ Верховным судом все же дан".
Читать полностью