Вверх
Налоговые новости по вторникам (от 01-09-2015)
1 сентября 2015
Две новости этой недели:
1. Министерство финансов разослало по министерствам и компаниям презентацию с параметрами законопроекта о налоге на добавленный доход (НДД).
Законопроектом предполагается, что ставка НДД будет фиксированной – 70%, а налоговой базой послужит расчетная выручка от добычи сырья минус расчетные транспортные затраты, экспортная пошлина и НДПИ, а также минус фактические операционные расходы (кроме транспортных) и капитальные вложения.
НДД начинает взиматься только тогда, когда окупятся все затраты компании плюс она получит фиксированную доходность по денежному потоку в размере 6%. НДД применяется и для старых, и для новых месторождений, но исторические затраты учитываются только для новых – до года введения налога. Сохранятся экспортная пошлина, налог на прибыль и НДПИ в измененном виде: стартовая ставка – 30%, а при достижении положительной базы по НДД повышается до 40%.
Ранее Министерство энергетики РФ внесло в Госдуму законопроект, которым предложило снизить налоговую нагрузку на выработанные месторождения с помощью налога на финансовый результат (НФР), то есть налог на разницу между доходами от продажи нефти и расходами на ее добычу и транспортировку. При этом капитальные затраты списываются ускоренно (дополнительно 40% за четыре года). Ставка НФР – 60%. Для начала НФР может быть введен на 16 пилотных месторождениях.
2. О предоставлении документации налоговым органам
Верховный Суд РФ вынес отказное определение по делу № А50-24007/2013, из которого фактически следует, что налогоплательщик, не исполнивший требование налогового органа о предоставлении документов, находится в более выгодном положении, чем налогоплательщик, такое требование исполнивший.
Соответствующая позиция ВС РФ сформулирована следующим образом: «То обстоятельство, что в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля установлена неуплата налога на прибыль в большем размере, чем было отражено в акте проверки, и этот размер налоговой недоимки выявлен в связи с представлением обществом дополнительных документов с возражениями на акт проверки, не может служить основанием для признания неправомерным доначисления спорных сумм налога на прибыль в размере, установленном в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля, поскольку в противном случае это повлечет освобождение налогоплательщика от уплаты налога при фактическом выявлении сокрытого объекта налогообложения».
Читать полностью в Налоговом блоге Юридической фирмы "ЮСТ"
Две новости этой недели: 1. Министерство финансов разослало по министерствам и компаниям презентацию с параметрами законопроекта о налоге на добавленный доход (НДД).
Законопроектом предполагается, что ставка НДД будет фиксированной – 70%, а налоговой базой послужит расчетная выручка от добычи сырья минус расчетные транспортные затраты, экспортная пошлина и НДПИ, а также минус фактические операционные расходы (кроме транспортных) и капитальные вложения.
НДД начинает взиматься только тогда, когда окупятся все затраты компании плюс она получит фиксированную доходность по денежному потоку в размере 6%. НДД применяется и для старых, и для новых месторождений, но исторические затраты учитываются только для новых – до года введения налога. Сохранятся экспортная пошлина, налог на прибыль и НДПИ в измененном виде: стартовая ставка – 30%, а при достижении положительной базы по НДД повышается до 40%.
Ранее Министерство энергетики РФ внесло в Госдуму законопроект, которым предложило снизить налоговую нагрузку на выработанные месторождения с помощью налога на финансовый результат (НФР), то есть налог на разницу между доходами от продажи нефти и расходами на ее добычу и транспортировку. При этом капитальные затраты списываются ускоренно (дополнительно 40% за четыре года). Ставка НФР – 60%. Для начала НФР может быть введен на 16 пилотных месторождениях.
2. О предоставлении документации налоговым органам
Верховный Суд РФ вынес отказное определение по делу № А50-24007/2013, из которого фактически следует, что налогоплательщик, не исполнивший требование налогового органа о предоставлении документов, находится в более выгодном положении, чем налогоплательщик, такое требование исполнивший.
Соответствующая позиция ВС РФ сформулирована следующим образом: «То обстоятельство, что в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля установлена неуплата налога на прибыль в большем размере, чем было отражено в акте проверки, и этот размер налоговой недоимки выявлен в связи с представлением обществом дополнительных документов с возражениями на акт проверки, не может служить основанием для признания неправомерным доначисления спорных сумм налога на прибыль в размере, установленном в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля, поскольку в противном случае это повлечет освобождение налогоплательщика от уплаты налога при фактическом выявлении сокрытого объекта налогообложения».
Читать полностью в Налоговом блоге Юридической фирмы "ЮСТ"
Рейтинги и партнёры
