Вверх
Решение суда Стокгольма по делу ЮКОСа не имеет значения
28 января 2016
Решение апелляционного суда Стокгольма, принявшего сторону РФ в споре по акциям ЮКОСа, не будет иметь значения для суда в Гааге, который в феврале рассмотрит спор экс-акционеров компании и РФ на 50 миллиардов долларов. Апелляционный суд Стокгольма также обязал фондовые компании возместить судебные издержки России и выплатить истцу 3 миллиона долларов.
Управляющий партнер юридической фирмы "ЮСТ" Евгений Жилин напомнил информационному агентству "РИА Новости", что отмена апелляционным судом Стокгольма решений, вынесенных Арбитражным институтом Торговой палаты Стокгольма, не такая уж редкость: "В основном это происходит по формальным основаниям. Например, при нарушении правил о компетенции состава арбитража. Что имело место и в данном случае".
По мнению Евгений Жилина, ключевым моментом является то, что суд высказался и по материальной стороне вопроса — о неприменимости положений соглашения о защите инвестиций к случаям косвенного инвестирования через приобретение депозитарных расписок: "Позиция не бесспорная, но имеющая под собой некоторые основания. Отмена решения не препятствует истцам обратиться в этот же арбитраж со схожими требованиями вновь. Однако с учетом позиции апелляционного суда о неприменимости соглашения вероятность положительного для истцов исхода, на мой взгляд, снижается".
Читать полностью

Управляющий партнер юридической фирмы "ЮСТ" Евгений Жилин напомнил информационному агентству "РИА Новости", что отмена апелляционным судом Стокгольма решений, вынесенных Арбитражным институтом Торговой палаты Стокгольма, не такая уж редкость: "В основном это происходит по формальным основаниям. Например, при нарушении правил о компетенции состава арбитража. Что имело место и в данном случае".
По мнению Евгений Жилина, ключевым моментом является то, что суд высказался и по материальной стороне вопроса — о неприменимости положений соглашения о защите инвестиций к случаям косвенного инвестирования через приобретение депозитарных расписок: "Позиция не бесспорная, но имеющая под собой некоторые основания. Отмена решения не препятствует истцам обратиться в этот же арбитраж со схожими требованиями вновь. Однако с учетом позиции апелляционного суда о неприменимости соглашения вероятность положительного для истцов исхода, на мой взгляд, снижается".
Читать полностью