Следственный комитет настаивает на независимости от прокуратуры

Следственный комитет неожиданно высказался по проведенной чуть более 11 лет назад реформе правоохранительной системы, когда это ведомство впервые обособилось от прокуратуры. Это изменение в СК, понятное дело, продолжают оценивать сугубо положительно. 

Советник Юридической фирмы "ЮСТ" Игорь Пастухов пояснил "Независимой газете", что позиция ведомства, которое ратует за свое совершенство и намерено расти дальше, более чем понятна, а вот непонятна логика изъятия у прокуроров огромной части процессуальных полномочий. "Нас всегда учили аксиоме – "следователь – фигура процессуально независимая". Но именно следователь, а вовсе не следственное подразделение. А независимое следственное подразделение – это часть бюрократической машины, которая не всегда действует в интересах потерпевшего и государства в целом", – пояснил он. По мнению Пастухова, это и привело к тому, что процессуальная независимость следователя практически улетучилась, "он превратился просто в исполнителя процессуальных решений, принимаемых за него руководителем подразделения, который для него – "и царь, и бог, и воинский начальник". Эксперт убежден, что нужно ограничивать процессуальные полномочия руководителей следственных подразделений и усиливать процессуально прокуроров.

Между тем, уверен Пастухов, понимание, что нынешняя система распределения процессуальных полномочий является неэффективной, проникает и в госаппарат. Прокуратура в настоящее время выступает с предложениями о возвращении ей большой части процессуальных полномочий, о восстановлении статуса прокурора как "заказчика" гособвинения. Эти предложения находят все большую поддержку, в том числе в Совете Федерации.

Читать полностью