Судить не по-родственному

Госдума приняла в пятницу в первом чтении внесенный Верховным судом законопроект о дополнительных требованиях к арбитражным заседателям. Чтобы исключить конфликт интересов, авторы документа предлагают запретить становиться арбитражными заседателями тем, чьи близкие родственники (супруги, родители, дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки, а также родители, дети, родные братья и сестры супругов) занимают в том же суде должности председателя или его заместителя. Профильный комитет Госдумы по законодательству, поддержав концепцию законопроекта в первом чтении, тем не менее отметил в своем заключении, что перечень близких родственников, указанный в документе, слишком широк и, например, в отношении присяжных заседателей в законодательстве не предусмотрены такие ограничения, которые Верховный суд предлагает для арбитражных заседателей. Также комитет полагает, что наличие родства между арбитражными заседателями и председателем или зампредом суда не может свидетельствовать о необъективности арбитражного заседателя.

Партнер Юридической фирмы "ЮСТ" Александр Боломатов прокомментировал газете "Ведомости" законопроект: "Поправки практически декоративные, особенно основания для отвода заседателей. Запрет быть в близких отношениях с руководством суда – это российская особенность, чтобы не допустить совсем родственных отношений внутри судов".

По словам Александра Боломатова, институт арбитражных заседателей практически не используется: раньше они могли привлекаться к рассмотрению дел в арбитражных судах по ходатайству сторон и, как правило, это использовалось для затягивания процесса. Но потом практика развивалась таким образом, что суды стали отказывать в просьбе привлекать заседателей и это фактически убило этот институт – сейчас их привлекают только в случае очень сложных дел и число таких дел совсем небольшое. 

Читать полностью