Завершилась тематическая секция "Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации"

26 апреля 2017 года в рамках X Международного форума "Интеллектуальная собственность – XXI век" была проведена тематическая секция "Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации".

Анна Котова-Смоленская, адвокат, партнер Юридической фирмы "ЮСТ", кандидат юридических наук, выступила с докладом на тему: "Практика применения новых инструментов гражданского законодательства при структурировании сделок (на примере сектора высоких технологий)". В рамках своего выступления докладчик осветила опыт по юридическому структурированию сделок в рамках реализации инвестиционных проектов, предметом которых является создание и внедрение новых технологий. Также спикером были даны практические советы по применению таких новых инструментов гражданского законодательства как – соглашение о порядке ведения переговоров, заверения об обстоятельствах, потестативные условия, опционные договорные конструкции. Отмечены отдельные тонкости заключения корпоративного договора и соглашения об управлении результатами интеллектуальной деятельности между несколькими правообладателями. В рамках выступления было обращено внимание на то, что большинство из обозначенных инструментов являются новыми для законодательства, но не для практики. Между тем, закрепление положений об этих инструментах в Гражданском кодексе РФ выводит их применение из зоны рисков «непредвиденного» толкования соответствующих договорных конструкций судами и иными правоприменителями.

Мария Дуплякина, помощник юриста "Юридической фирмы "ЮСТ", выступила с докладом на тему: "Правовое регулирование трансграничной передачи прав на ноу-хау". В ходе доклада были рассмотрены аспекты, на которые следует обратить внимание в случае заключения договора о передаче ноу-хау с иностранными контрагентами. Существующие в развитых правовых системах разночтения в терминологии и подходах к объему сведений, составляющих ноу-хау, различная правовая классификация секретов производства затрудняет их международный оборот и делает правовое регулирование трансграничной передачи ноу-хау непредсказуемым. В связи с чем определяющее значение имеет грамотная и детальная разработка условий договора, в том числе заключение специального соглашения об ознакомлении с ноу-хау, позволяющего минимизировать риски сторон на стадии преддоговорных переговоров. Кроме того, докладчик акцентировала внимание участников на проблеме коллизионно-правового регулирования передачи ноу-хау, связанного с разграничением договорного статута и статута интеллектуальных прав in rem.

Денис Шумский, адвокат, руководитель группы по интеллектуальной собственности Юридической фирмы "ЮСТ", подготовил сообщение на тему: "Новое в практике рассмотрения споров, связанных с объектами интеллектуальной собственности". В сообщении рассматриваются ключевые судебные решения, принятые за последний год и имеющие прецедентное значение для последующей судебной практики по интеллектуальным спорам. Наиболее значимым является постановление Конституционного суда РФ, устанавливающее, что в случае нарушения индивидуальным предпринимателем одним действием прав на несколько объектов интеллектуальной собственности суд при определенных обстоятельствах вправе определить общий размер компенсации ниже минимального предела, установленного ГК РФ. Отдельного внимания заслуживает позиция Верховного Cуда, допускающая, что юридическое лицо может быть признано надлежащим ответчиком по иску о нарушении исключительных прав на товарные знаки, используемые на сайте, администратором которого является физическое лицо – генеральный директор этого общества. Кроме того, в сообщении освещается постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам, в котором отмечается, что ГК РФ не ограничивает возможность сравнения изобразительных и словесных обозначений в целях установления их сходства.