Вверх
Банкротство должника. Чем рискуют кредиторы
18 декабря 2012
Банкротство должника. Чем рискуют кредиторы
Артем Кукин, партнер Юридической фирмы «ЮСТ»
Актуальной проблемой защиты экономических интересов бизнеса является правовой механизм возврата долгов (по займам, кредитам и т.д.). За последние годы участились банкротства компаний, в том числе крупных предприятий, тенденция к снижению их числа пока не заметна. Некоторые долги возвращаются с большим трудом, чему способствуют пробелы в законодательстве. Остановимся подробнее на некоторых проблемах, возникающих у кредиторов при банкротстве должника.
1. Одним из распространенных рисков при банкротстве является выведение активов «предчувствующим» свое скорое банкротство должником. В срочном, «пожарном» порядке такие сделки могут совершаться и после возбуждения дела о банкротстве. Усугубляется ситуация тем, что суды крайне неохотно принимают обеспечительные меры в виде запрета органам управления должника совершать сделки без согласия временного управляющего. Поэтому нужно искать возможность получить свои деньги у поручителей, авалистов по векселям, если таковые были, вплоть до их банкротства, благо, правовое регулирование позволяет это делать. Также нужно использовать арсенал исков о признании недействительными недобросовестных сделок должника.
2. В теории и практике неоднократно поднимался вопрос о злоупотреблениях, которые имеют место в делах о банкротстве со стороны аффилированных с должником лиц, искусственно созданные требования которых к должнику включены в реестр требований кредиторов (далее – Реестр). Действующее законодательство о банкротстве не содержит запрета лицам, входящим в одну группу лиц с должником, добиваться включения своих требований в Реестр и зачастую получать в нем большинство голосов. При этом такие требования могут являться искусственно созданными: например, образовываться путем заключения должником договоров займа со своим аффилированным лицом, заведомое невозвращение заемных средств по которым откроет такому лицу дорогу в Реестр. Аффилированные кредиторы, оказавшись в большинстве, могут заключить мировое соглашение, условия которого будут максимально щадящими для должника. Или наоборот, ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства, несмотря на заключение арбитражного управляющего о возможности восстановления платежеспособности должника. <…>
Продолжение см. на сайте издания
Банкротство должника. Чем рискуют кредиторы
Артем Кукин, партнер Юридической фирмы «ЮСТ»
Актуальной проблемой защиты экономических интересов бизнеса является правовой механизм возврата долгов (по займам, кредитам и т.д.). За последние годы участились банкротства компаний, в том числе крупных предприятий, тенденция к снижению их числа пока не заметна. Некоторые долги возвращаются с большим трудом, чему способствуют пробелы в законодательстве. Остановимся подробнее на некоторых проблемах, возникающих у кредиторов при банкротстве должника.
1. Одним из распространенных рисков при банкротстве является выведение активов «предчувствующим» свое скорое банкротство должником. В срочном, «пожарном» порядке такие сделки могут совершаться и после возбуждения дела о банкротстве. Усугубляется ситуация тем, что суды крайне неохотно принимают обеспечительные меры в виде запрета органам управления должника совершать сделки без согласия временного управляющего. Поэтому нужно искать возможность получить свои деньги у поручителей, авалистов по векселям, если таковые были, вплоть до их банкротства, благо, правовое регулирование позволяет это делать. Также нужно использовать арсенал исков о признании недействительными недобросовестных сделок должника.
2. В теории и практике неоднократно поднимался вопрос о злоупотреблениях, которые имеют место в делах о банкротстве со стороны аффилированных с должником лиц, искусственно созданные требования которых к должнику включены в реестр требований кредиторов (далее – Реестр). Действующее законодательство о банкротстве не содержит запрета лицам, входящим в одну группу лиц с должником, добиваться включения своих требований в Реестр и зачастую получать в нем большинство голосов. При этом такие требования могут являться искусственно созданными: например, образовываться путем заключения должником договоров займа со своим аффилированным лицом, заведомое невозвращение заемных средств по которым откроет такому лицу дорогу в Реестр. Аффилированные кредиторы, оказавшись в большинстве, могут заключить мировое соглашение, условия которого будут максимально щадящими для должника. Или наоборот, ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства, несмотря на заключение арбитражного управляющего о возможности восстановления платежеспособности должника. <…>
Продолжение см. на сайте издания
Рейтинги и партнёры
