Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без изменения постановление Девятого арбитражного апелляционного суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным обязательного предложения о приобретении акций акционерного общества.

6 февраля 2009
Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без изменения постановление Девятого арбитражного апелляционного суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным обязательного предложения о приобретении акций акционерного общества.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2009 г. было оставлено без изменения постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2008 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «ОГК-3» о признании недействительным обязательного предложения ООО «Энергоспецремонт» о приобретении акций ОАО «Тулэнергоремонт» и о применении последствий недействительности обязательного предложения.

В соответствии с требованиями Федерального закона «Об акционерных обществах» ООО «Энергоспецремонт» после приобретения более 30 процентов акций ОАО «Тулэнергоремонт» направило обязательное предложение о приобретении остальных акций ОАО «Тулэнергоремонт». ОАО «ОГК-3», являясь миноритарным акционером ОАО «Тулэнергоремонт» и посчитав, что указанное обязательное предложение не соответствует требованиям законодательства, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о признании его недействительным.

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции установил, что обязательное предложение о приобретении акций как публичная оферта не является односторонней сделкой, поскольку эта публичная оферта не порождает обязанность неопределенного круга акционеров совершить действия, связанные с отчуждением своих акций. Истец не реализовал свое право на принятие этого обязательного предложения, не направив заявление о продаже акций. Суд кассационной инстанции согласился с позицией суда апелляционной инстанции.

Юридическая фирма «ЮСТ», в лице адвоката А.В. Боломатова и юриста В.В. Назаровой, представляла интересы ООО «Энергоспецремонт» в арбитражных судах по указанному делу.