Вверх
Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе постановление Десятого арбитражного апелляционного суда, которым было отменено решение Арбитражного суда Московской области от 18.10.2005 и удовлетворен иск ОАО «РМЗ «Краснопахорский» о признан
6 сентября 2006
Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе постановление Десятого арбитражного апелляционного суда, которым было отменено решение Арбитражного суда Московской области от 18.10.2005 и удовлетворен иск ОАО «РМЗ «Краснопахорский» о признании недействительными открытых торгов по реализации принадлежащего ему объекта недвижимости.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.09.2006 оставил в силе постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006, которым было отменено решение Арбитражного суда Московской области от 18.10.2005 и удовлетворен иск ОАО «РМЗ «Краснопахорский» о признании недействительными открытых торгов по реализации принадлежащего ему объекта недвижимости.
Торги были проведены в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании незаконного постановления налогового органа о взыскании задолженности по уплате платежей в бюджеты за счет имущества налогоплательщика.
Первоначально Арбитражный суд г. Москвы решением от 18.10.2005 отказал в удовлетворении исковых требований ОАО «РМЗ «Краснопахорский» по мотивам пропуска срока исковой давности и отсутствия нарушений при проведении торгов.
Адвокаты Юридической фирмы «ЮСТ» представляли интересы ОАО «РМЗ «Краснопахорский» в апелляционной и кассационной инстанциях и смогли добиться отмены указанного решения и удовлетворения исковых требований клиента.
Десятый арбитражный апелляционный суд признал обоснованность доводов представителей истца о незаконности торгов, посчитал не соответствующими обстоятельствам дела и нормам права выводы арбитражного суда первой инстанции и удовлетворил иск ОАО «РМЗ «Краснопахорский».
04.09.2006 Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность выводов арбитражного суда апелляционной инстанции.
Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе постановление Десятого арбитражного апелляционного суда, которым было отменено решение Арбитражного суда Московской области от 18.10.2005 и удовлетворен иск ОАО «РМЗ «Краснопахорский» о признании недействительными открытых торгов по реализации принадлежащего ему объекта недвижимости.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.09.2006 оставил в силе постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006, которым было отменено решение Арбитражного суда Московской области от 18.10.2005 и удовлетворен иск ОАО «РМЗ «Краснопахорский» о признании недействительными открытых торгов по реализации принадлежащего ему объекта недвижимости.
Торги были проведены в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании незаконного постановления налогового органа о взыскании задолженности по уплате платежей в бюджеты за счет имущества налогоплательщика.
Первоначально Арбитражный суд г. Москвы решением от 18.10.2005 отказал в удовлетворении исковых требований ОАО «РМЗ «Краснопахорский» по мотивам пропуска срока исковой давности и отсутствия нарушений при проведении торгов.
Адвокаты Юридической фирмы «ЮСТ» представляли интересы ОАО «РМЗ «Краснопахорский» в апелляционной и кассационной инстанциях и смогли добиться отмены указанного решения и удовлетворения исковых требований клиента.
Десятый арбитражный апелляционный суд признал обоснованность доводов представителей истца о незаконности торгов, посчитал не соответствующими обстоятельствам дела и нормам права выводы арбитражного суда первой инстанции и удовлетворил иск ОАО «РМЗ «Краснопахорский».
04.09.2006 Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность выводов арбитражного суда апелляционной инстанции.
Рейтинги и партнёры
