Вверх
ЮСТ  /  Пресс-центр  /  Медиа

Конституционный суд закрепил в регламенте институт "друзей суда"

19 Октября 2017
Конституционный суд закрепил в регламенте институт "друзей суда"

Конституционный суд (КС) официально признал статус инициативных научных заключений "друзей суда" (amicus curiae), но запретил им требовать материалы дела для подготовки своего документа. Подобная практика распространена во многих развитых странах и применяется Европейским судом по правам человека. Список постоянных "друзей" КС собирается размещать на официальном сайте. Научные организации и специалисты, готовящие для суда заключение, должны быть политически беспристрастными и максимально объективными. Если информационную ценность документа судья поставит под сомнение, то к делу не приобщит. В обратном случае судья направит заключение спорящим сторонам и другим судьям КС. На официальном сайте КС вскоре появится перечень лиц, которые регулярно предоставляют научные заключения: по собственной инициативе или требованию суда.

Партнер Юридической фирмы "ЮСТ" Александр Боломатов отметил порталу Pravo.ru, что суть института amicus curiae – это фактически исследование доктрины российского права и давно пора закрепить его не только в КС, но во всех судах России. 

Научные заключения, по словам Александра Боломатова, уже широко используют при рассмотрении "мало-мальски серьезных дел", но меморандумы редко оказывают влияние на решения судов. Ни в УПК, ни в ГПК нет процессуального определения подобных документов, хотя применение amicus curiae можно назвать золотым стандартом работы в суде, считает Боломатов.


Читать полностью


Назад к списку