ENG
 Вверх
ЮСТ  /  Пресс-центр  /  Медиа

Налоговых споров стало меньше, но процент решений в пользу налогоплательщиков практически не изменился – эксперты

6 июня 2012
Налоговых споров стало меньше, но процент решений в пользу налогоплательщиков практически не изменился – эксперты 1 июня в г. Москве завершил свою работу VI Всероссийский Налоговый конгресс, организованный Infor-media. В мероприятии приняли участие представители судебной и исполнительной власти, адвокаты и юристы ведущих международных и российских юридических фирм, корпоративные юристы крупных компаний. Юридическую фирму «ЮСТ» представлял партнер, адвокат Алексей Попов. Насыщенная программа двухдневного мероприятия позволила его участникам узнать и обсудить: последние тенденции развития налогового законодательства и международного налогового планирования, новые правила регулирования трансфертного ценообразования, лучшие практики управления налоговыми рисками. Особое внимание было уделено актуальной судебной практике по разрешению налоговых споров. Участники конгресса вместе с ведущими специалистами по налоговому праву проанализировали дела ОАО «Издательство “Самарский Дом печати”» (№ А55-5418/2010), ООО «Леруа Мерлен Восток» (№ А40-56521/10-35-297), ОАО «МТС» (№ А40-52351/09-126-304), ЗАО «Лаборатория Касперского» (№ А40-167992/09-13-1421) и др. В своем выступлении партнер юридической фирмы «ЮСТ» Алексей Попов раскрыл наиболее принципиальные моменты в перечисленных делах и последствия принятия по этим спорам решений ВАС РФ. В рамках Налогового конгресса была затронута и тема прецедентного права в России. Судья ВАС РФ Светлана Петрова обратила внимание участников на тот факт, что ранее о прецедентах говорили завуалированно, теперь же их можно обсуждать, подразделяя на судебные прецеденты с правовой нормой и прецеденты-толкования. По ее мнению, укрепление в российской правовой системе первого вида прецедентов – дело будущего, поскольку это требует определенного подхода, тщательных разработок и исследований. Второй вид уже сегодня показывает способы и порядок применения, благодаря которым и формируется единообразная судебная практика. Светлана Петрова уточнила, что прецедент-толкование, обязателен для применения не только судебными инстанциями, но и иными органами власти. Но обязательность его применения имеет силу только в делах со схожими фактическими обстоятельствами. Выступающие также отметили, что налоговых споров в судах становится меньше, хотя процент выносимых в пользу налогоплательщиков решений практически не изменился. В качестве причин данной тенденции назывались последние законодательные нововведения о досудебном урегулировании налоговых споров, повышение уровня юридической грамотности среди работников налоговых органов, разъяснения высших судебных инстанций по наиболее спорным моментам. Подробнее о программе мероприятия и участниках можно узнать здесь.

Назад к списку