Проигрыш Березовского ожидаем, шансов отменить решение нет – эксперты

31 августа 2012
Проигрыш Березовского ожидаем, шансов отменить решение нет – эксперты Решение Высокого суда Лондона об отказе взыскать с Романа Абрамовича в пользу Бориса Березовского 5,5 миллиарда долларов ожидаемо, а шансов на отмену решения в вышестоящей инстанции фактически нет, считают опрошенные РАПСИ российские адвокаты - эксперты по корпоративным спорам. В иске, поданном в Высокий суд Лондона, Березовский требовал с Абрамовича компенсацию за ряд активов российских компаний, который якобы были проданы по заниженной цене. В частности, речь идет о порядка 43% акций "Сибнефти" и доле в компании "РУСАЛ". В пятницу суд отклонил иск в полном объеме. Специалисты отметили, что весь процесс был построен на словесном споре сторон, участники разбирательства не предоставляли суду никаких документов, поэтому решение строилось на том, кто выступил более убедительно. Защитники также полагают, что у Березовского мало шансов выиграть и процесс по жалобе на сегодняшнее решение суда, так как британское правосудие устроено таким образом, что решение первой инстанции, как правило устойчивое. Тем не менее, по мнению экспертов, проигрыш Березовского не повлияет на интерес российских бизнесменов к британскому правосудию, и они по-прежнему продолжат обращаться с исками в суд Лондона. <…> Респонденты РАПСИ отметили, что при наличии лишь косвенных доказательств - показаний свидетелей и при отсутствии прямых - документов, суд не мог принять другого решения, кроме как отклонить заявленные требования. "Чисто юридических доказательств владения какими-то долями Березовский не представил, соответственно, в отсутствии прямых доказательств, суд не мог принять иного решения, как отказать в удовлетворении иска. Я был бы сильно удивлен, если бы суд принял другое решение", - отметил адвокат Дмитрий Матвеев. С мнением коллеги согласился ассоциированный партнер юридической фирмы "ЮСТ" Александр Боломатов, также отметивший, что решение суда было в значительной мере ожидаемо. "Защита Абрамовича обоснованно упирала на криминальный характер отношений со стороны Березовского. Внедрение в процесс слова "крыша" (без поиска адекватного перевода) создало вполне очевидное превосходство Абрамовича в процессе. В таких условиях признавать устные соглашения между Абрамовичем и Березовским было бы весьма цинично со стороны государственного суда Англии", - отметил Боломатов. Он напомнил, что при вынесении решения суд сослался на отсутствие существенных доказательств у стороны Березовского, а что касалось устных показаний, то большее доверие вызвала сторона Абрамовича. "Также в решении имеется заключение о необходимости к рассматриваемым отношениям принимать во внимание и положения российского закона, что весьма отрадно. Таким образом, суду удалось в столь сложном деле не только оставить без удовлетворения требования Березовского, но и намекнуть на возможность разрешения такого рода дел иным образом в будущем. Такая позиция позволяет сохранить за Англией статус страны, к судебной системе которой испытывают значительное доверие", - считает адвокат. <…> Полная версия публикации – см. здесь