Вверх
Роль судов Евросоюза в контроле за концентрацией
8 апреля 2013
Роль судов Евросоюза в контроле за концентрацией В №3 / 2013 журнала «Legal Insight» опубликована статья «Роль судов Евросоюза в контроле за концентрацией», в которой излагается европейский опыт обжалования решений антимонопольных органов в суде, применяемых критериях и процедурах. Партнер Юридической фирмы «ЮСТ», адвокат Артур Рохлин: «Проецируя европейский опыт на российскую действительность» Основная мысль авторов статьи «Роль судов Евросоюза в контроле за концентрацией» заключается в том, что хозяйствующие субъекты, заинтересованные в формировании более взвешенной, экономически обоснованной и справедливой антимонопольной практики, могут активно влиять на этот процесс путем обращения в судебные органы и доказывания в судебных процессах правомерности того или иного поведения. Такая идея подкрепляется примерами из практики деятельности Европейской комиссии и Трибунала Евросоюза по вопросам, связанным с контролем за рыночной концентрацией. Проецируя этот вывод на российскую правовую действительность, можно согласиться с тем, что сформированные судебные подходы, корректирующие практику правоприменительных органов, играют значительную роль в правоприменении, и Федеральная антимонопольная служба России, заинтересованная в единообразном применении закона, в том числе ее территориальными органами, очень чутко относится к судебным актам, которые по-новому толкуют антимонопольное законодательство… Читайте полную версию в №3 / 2013 журнала “Legal Insight”
Роль судов Евросоюза в контроле за концентрацией В №3 / 2013 журнала «Legal Insight» опубликована статья «Роль судов Евросоюза в контроле за концентрацией», в которой излагается европейский опыт обжалования решений антимонопольных органов в суде, применяемых критериях и процедурах. Партнер Юридической фирмы «ЮСТ», адвокат Артур Рохлин: «Проецируя европейский опыт на российскую действительность» Основная мысль авторов статьи «Роль судов Евросоюза в контроле за концентрацией» заключается в том, что хозяйствующие субъекты, заинтересованные в формировании более взвешенной, экономически обоснованной и справедливой антимонопольной практики, могут активно влиять на этот процесс путем обращения в судебные органы и доказывания в судебных процессах правомерности того или иного поведения. Такая идея подкрепляется примерами из практики деятельности Европейской комиссии и Трибунала Евросоюза по вопросам, связанным с контролем за рыночной концентрацией. Проецируя этот вывод на российскую правовую действительность, можно согласиться с тем, что сформированные судебные подходы, корректирующие практику правоприменительных органов, играют значительную роль в правоприменении, и Федеральная антимонопольная служба России, заинтересованная в единообразном применении закона, в том числе ее территориальными органами, очень чутко относится к судебным актам, которые по-новому толкуют антимонопольное законодательство… Читайте полную версию в №3 / 2013 журнала “Legal Insight”
Рейтинги и партнёры
