Вверх
Почему торговая компания сумела возместить только половину ущерба
11.02.2015
Полностью статья доступна в PDF-файле.
Торговая компания «Аксай Югкомплект» — поставщик сырья для пищевой промышленности — столкнулась с проблемами в деле о возмещении ущерба за похищенный при перевозке груз. 30 ноября 2012 года «Аксай Югкомплект» заключил договор о транспортно-экспедиционных услугах с компанией «Аспект», поручив ей доставку грузов. По условиям договора экспедитор обеспечивал доставку вверенного ему груза в пункт назначения. Оптовик отвечал за то, чтобы грузоотправитель передал груз исполнителю, у которого будет надлежащим образом оформленный путевой лист и доверенность с подписью должностного лица и печатью компании-перевозчика.
Перевозчик неоднократно доставлял партии товара для оптовой компании. По заявке на перевозку от 22 января 2013 года, в которой были указаны транспортное средство, водитель — Пожарнов В. В., адреса и даты погрузки и разгрузки, компания «Аспект» обязалась доставить груз из Петербурга в Ростов-на-Дону. Подписи заказчика в заявке не было, стояла только подпись сотрудника и печать компании перевозчика, так как сотрудник «Аксай Югкомплекта» сообщил о необходимости доставить приобретенный его компанией товар менеджеру из «Аспекта» по телефону.
В том же телефонном разговоре, по утверждению заказчика, были названы товар и его стоимость: кокосовое масло, 948 123 руб. Однако заявка была оформлена перевозчиком с ошибкой: в качестве груза был указан маргарин на палетах (20 тонн) стоимостью 498 000 руб. Отправитель отгрузил товар, указав в товарной и товарно-транспортной накладных партию кокосового масла стоимостью 948 123 руб. Водитель расписался в документах и отправился в путь. К назначенному дню товар на место не прибыл: сотрудник транспортной компании сообщил оптовику, что груз похищен. 28 января 2013 года заказчик направил перевозчику претензию, но требование возместить стоимость груза осталось без удовлетворения, и 7 марта 2013 года «Аксай Югкомплект» обратился в суд с иском о возмещении ущерба в размере 948 123 руб.
Полностью статья доступна в PDF-файле.
Торговая компания «Аксай Югкомплект» — поставщик сырья для пищевой промышленности — столкнулась с проблемами в деле о возмещении ущерба за похищенный при перевозке груз. 30 ноября 2012 года «Аксай Югкомплект» заключил договор о транспортно-экспедиционных услугах с компанией «Аспект», поручив ей доставку грузов. По условиям договора экспедитор обеспечивал доставку вверенного ему груза в пункт назначения. Оптовик отвечал за то, чтобы грузоотправитель передал груз исполнителю, у которого будет надлежащим образом оформленный путевой лист и доверенность с подписью должностного лица и печатью компании-перевозчика.
Перевозчик неоднократно доставлял партии товара для оптовой компании. По заявке на перевозку от 22 января 2013 года, в которой были указаны транспортное средство, водитель — Пожарнов В. В., адреса и даты погрузки и разгрузки, компания «Аспект» обязалась доставить груз из Петербурга в Ростов-на-Дону. Подписи заказчика в заявке не было, стояла только подпись сотрудника и печать компании перевозчика, так как сотрудник «Аксай Югкомплекта» сообщил о необходимости доставить приобретенный его компанией товар менеджеру из «Аспекта» по телефону.
В том же телефонном разговоре, по утверждению заказчика, были названы товар и его стоимость: кокосовое масло, 948 123 руб. Однако заявка была оформлена перевозчиком с ошибкой: в качестве груза был указан маргарин на палетах (20 тонн) стоимостью 498 000 руб. Отправитель отгрузил товар, указав в товарной и товарно-транспортной накладных партию кокосового масла стоимостью 948 123 руб. Водитель расписался в документах и отправился в путь. К назначенному дню товар на место не прибыл: сотрудник транспортной компании сообщил оптовику, что груз похищен. 28 января 2013 года заказчик направил перевозчику претензию, но требование возместить стоимость груза осталось без удовлетворения, и 7 марта 2013 года «Аксай Югкомплект» обратился в суд с иском о возмещении ущерба в размере 948 123 руб.
Рейтинги и партнёры
