Арбитражный процесс: секреты адвокатской практики

5 марта состоялся мастер-класс «Обеспечительные меры в арбитражном процессе», ведущим которого был партнер юридической фирмы «ЮСТ», адвокат Артур Рохлин. В начале мероприятия он отметил, что «ЮСТ» уже 20 лет работает на рынке юридических услуг, и основной специализацией фирмы является представление интересов клиентов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. 

Исходя из своей адвокатской практики, Артур Рохлин решил акцентировать внимание будущих юристов на таком процессуальном институте, как обеспечительные меры. В ходе мастер-класса слушатели смогли с позиций практики оценить, как реализуются основные и вспомогательные цели назначения обеспечительных мер. 

Они узнали, почему сначала суды лояльно относились к назначению этих мер в любом виде спора, а сегодня – с большой неохотой принимают решение удовлетворить соответствующее заявление стороны. Воспользовавшись форматом мероприятия, участники мероприятия в свете последних тенденций в сфере судебной практики и законотворчества обсудили с Артуром Рохлиным: 

• почему нет необходимости в принятии обеспечительных мер в спорах с государственными органами власти;
• как реформирование норм ГК РФ может сказаться на применении норм о гражданско-правовой ответственности;
• чем сегодня оборачивается для сторон попытка ВАС РФ внедрить в российскую практику элементы прецедентного права.

13 марта состоялся семинар "Доказательства и доказывание в арбитражном процессе", который провел руководитель арбитражно-судебной практики юридической фирмы "ЮСТ", адвокат Александр Евдокимов. 

Особый интерес у слушателей вызвали правовые коллизии, с которыми адвокаты сталкиваются на практике. Александр Евдокимов пояснил, иллюстрируя одну из них, что вывод суда, содержащий правовую оценку какого-либо обстоятельства, – это не установленные фактические обстоятельства. Указанный вывод не имеет преюдициального характера, хотя спорящие стороны нередко ссылаются именно на выводы, а не факты, установленные судом. То есть возникает коллизия принципа определенности и правовой стабильности. 

В процессе мастер-класса студенты и аспиранты смогли узнать: 

• какую роль играют косвенные доказательства в построении линии защиты клиента;
• какие злоупотребления правом чаще всего позволяет себе недобросовестная сторона и как на них реагируют арбитражные суды;
• как арбитражные суды оценивают отдельные виды доказательств: аудио-, видеозаписи, доказательства, полученные из сети Интернет и т.д. 

В завершении мероприятия участники обсудили с Александром Евдокимовым тенденцию роста исков миноритариев и виды доказательств, с представлением которых им удается выигрывать в суде корпоративные споры.