Аналитика

На первый взгляд, вопрос определения размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ) является одним из наиболее простых в рамках банкротства. Однако многообразные жизненные ситуации порой ставят перед судами нетривиальные задачи, которые могут потребовать внимания высших судебных инстанций. Партнёр, адвокат, руководитель практики банкротства и специальных проектов Юридической фирмы «ЮСТ» Василий Раудин и адвокат, заместитель руководителя практики банкротства и специальных проектов Юридической фирмы «ЮСТ» Дмитрий Забродин подготовили для издания «ЭЖ-Юрист» статью под названием «К вопросу исчисления размера субсидиарной ответственности КДЛ».

Конституционный суд РФ 31 октября 2024 г. принял по одному из наиболее важных для современной России вопросов решение, которое может вызвать беспокойство у собственников крупного имущества. В своей статье автор приходит к выводу, что будет ли это решение полезным для российского общества и российского государства, покажет ближайшее будущее.

В статье изложены основные подходы, сформировавшиеся в судебной практике по вопросам пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам. Читатель узнает, какие из оснований пересмотра по новым обстоятельствам будут приняты судом при рассмотрении заявления о пересмотре в связи с новыми обстоятельствами.

Идея создания в России Цифрового кодекса, обозначенная Правительством РФ, вызвала споры в научной и профессиональной среде относительно целесообразности такого решения и его адекватности в определении предмета (объекта) регулирования. По мнению автора статьи, предметом регулирования в данном случае выступают не цифровые технологии, а информация. При этом, с его точки зрения, более адекватным представляется регулирование этой сферы на принципах административного права, через систему оперативных запретов, закрепленных в отдельной специальной главе КоАП.

Актуальность темы цифровых активов в России набирает обороты в связи со стремительным развитием законодательства в данной сфере. Партнёр, адвокат, руководитель практики банкротства и специальных проектов Юридической фирмы «ЮСТ» Василий Раудин и адвокат, заместитель руководителя практики банкротства и специальных проектов Юридической фирмы «ЮСТ» Дмитрий Забродин подготовили статью под названием «Токенизация активов: опыт России» для журнала «Акционерное общество: вопросы корпоративного управления» (журнал «АО»).

Юристы Юридической фирмы «ЮСТ» Алексей Цыганов и Дмитрий Волковой подготовили статью «Представительство интересов участника на общем собрании ООО: проблемы и судебная практика» для журнала «ЭЖ-Юрист».

Юрист Юридической фирмы «ЮСТ» Дмитрий Волковой подготовил статью «Уволенный работник обратился в прокуратуру и ГИТ. Оправдывает ли это пропуск срока на подачу иска» для журнала «Трудовые споры».

В ноябре 2021 года вышло в свет Приложение к журналу «Корпоративный юрист», посвященное вопросам банкротства

Официально российские представители «большой четверки» аудиторов не говорят о своем отношении к новациям и возможных последствиях для своего бизнеса в России

С практической точки зрения важно понимать место объекта инвестиционной деятельности в гражданском обороте