Партнер Юридической фирмы "ЮСТ" Александр Боломатов отметил газете "Ведомости", что информация о долгах не доходит оперативно до граждан, отсутствует нормальное администрирование системы, нужна интеграция, например с сайтом госуслуг
Партнер Юридической фирмы "ЮСТ" Александр Боломатов назвал порталу Pravo.ru ситуацию, при которой заявитель "шантажирует крупного иностранного инвестора", "позорной"
Елена Львова, руководитель практики уголовного судопроизводства Юридической фирмы "ЮСТ" в интервью журналу "Уголовный процесс" привела пример беспрецедентной работы защитника по нескольким "взаимным" уголовным делам сторон корпоративного конфликта и того, как удалось их прекратить без судимостей и финансовых потерь
Заместители руководителя практики корпоративного и договорного права Юридической фирмы "ЮСТ" Игорь Костенников и Александр Рудяков подготовили главу про Россию.
Екатерина Ситникова, юрист практики трудового и спортивного права Юридической фирмы "ЮСТ" и Александр Ксенофонтов, руководитель группы трудового и спортивного права Юридической фирмы "ЮСТ" ответили на вопросы читателей журнала "Директор по персоналу" в рубрике "Персональный HR-ответ"
Старший юрист практики налогового и таможенного права Юридической фирмы "ЮСТ" Алексей Прохоров рассказал информационному агентству Regnum о том, как оспорить кадастровую стоимость
Ассоциированный партнер Юридической фирмы "ЮСТ" Роман Черленяк рассказал приложению "Юридический бизнес" к газете "Ведомости" про сложности с опционами для нотариуса
Партнер Юридической фирмы "ЮСТ" Максим Ровинский, отметил приложению "Юридический бизнес" к газете "Ведомости", что офшоры больше не выполняют задачу налоговой оптимизации, а часто даже мешают ей
Партнер Юридической фирмы "ЮСТ" Евгений Жилин и партнер Александр Боломатов рассказали приложению "Юридический бизнес" к газете "Ведомости" о том, как кризис влияет на рынок юридических услуг и какие отрасли наиболее популярны
Адвокат юридической фирмы "ЮСТ" Андрей Орлов рассказал в своем блоге, в "Новой адвокатской газете", что передача нотариусам "судебных функций" по взысканию "бесспорной" задолженности создает риски ущемления прав должника
