Медиа

В самом конце минувшего года Верховный суд предпринял новую попытку гуманизации Уголовного кодекса РФ

Юридическая фирма "ЮСТ" поздравляет своих коллег, партнёров и клиентов с наступающими праздниками!

Адвокат Юридической фирмы "ЮСТ" Дмитрий Мальбин пояснил "Адвокатской газете", что сегодня не у всех граждан есть авторизированная учетная запись на портале государственных услуг или оператора почтовой связи

Иван Александров, помощник юриста Юридической фирмы "ЮСТ" подготовил статью "Некоторые тенденции судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 174, 174.1 УК РФ, совершенных с использованием криптовалюты" для журнала "Уголовное право"

Часть ипотечных заемщиков, оказавшихся в сложной ситуации, например, при потере работы, пытаются поправить свои дела при помощи процедуры личного банкротства. Насколько это эффективно, удастся ли банкроту сохранить имущество, и какие риски его поджидают – об этом читателям сайта "РИА Недвижимость" рассказал ассоциированный партнёр, адвокат, руководитель группы по делам о банкротстве Юридической фирмы "ЮСТ" Василий Раудин

Советник Юридической фирмы"ЮСТ" Дмитрий Серегин подготовил статью "Реформа конкурентного права продолжается: особенности антимонопольного регулирования в условиях цифровой экономики" для "Журнала предпринимательства и корпоративного права".

Ассоциированный партнер, адвокат, руководитель группы Юридической фирмы "ЮСТ" по делам о банкротстве Василий Раудин напомнил ИА "Интерфакс" что в вопросе аффилированности есть нюанс с определениями понятий "заинтересованное лицо" и "конечный бенефициар"

"Лицо, которое сообщило ложные сведения, должно нести ответственность независимо от того, является ли оно стороной договора", — подчеркнул ИА "Интерфакс" адвокат Юридической фирмы "ЮСТ" Дмитрий Мальбин

5 декабря Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, в котором содержится анализ судебных споров за 2015–2018 гг. Документ состоит из 13 пунктов

Попытка "загнать" оценочную категорию "роскоши" в рамки конкретной денежной суммы на практике приведет к тому, что ключевым доказательством в суде станет заключение оценщика", – предположил журналу "Профиль" адвокат Юридическоц фирмы "ЮСТ" Олег Кузьмичев