Адвокат не смог взыскать убытки за время изгнания из корпорации

28 августа 2014

Конфликт из-за нарушения графика работы по делам по назначению обернулся для бурятского адвоката Дмитрия Захарченко лишением статуса, но ему удалось восстановиться в корпорации по суду. А вот получить от палаты компенсацию упущенной выгоды в первой инстанции не получилось.

Летом 2013 года бурятские адвокаты решили избавиться от Дмитрия Захарченко, вошедшего в состав корпорации в январе 2012-го. Поводом стало то, что тот, по мнению проверяющих, вступал в дела по назначению с нарушением графика и порядка участия, говорится в материалах последовавшего затем судебного разбирательства. Всего нашлось пять таких нарушений. В результате 30 августа 2013 года Совет палаты прекратил статус адвоката у Захарченко. Детали конфликта "Право.Ru" выяснить не удалось – обе стороны воздержались от комментариев <...>

Эксперты считают такое решение логичным. Руководитель группы юрфирмы "ЮСТ" по делам о банкротстве, адвокат Василий Раудин считает, что в подобных ситуациях говорить об упущенной выгоде нельзя. "В условиях отсутствия адвокатской монополии решение палаты о прекращении статуса никаким образом не нарушает права такого лица на получение доходов от представительской деятельности. Тот же гражданин по большинству дел может быть представителем и без адвокатского статуса. Он может сохранить ту же клиентуру, кроме уголовных дел, – рассуждает он. – Палата ведь не препятствовала его самореализации в других отраслях практики, а специализации внутри адвокатуры в России нет".

Читать статью полностью