Вверх
Адвокаты Юридической фирмы «ЮСТ» успешно представляли интересы ООО «Эрнст энд Янг» в споре с налоговым органом.
13 июля 2010
Адвокаты Юридической фирмы «ЮСТ» успешно представляли интересы ООО «Эрнст энд Янг» в споре с налоговым органом.
По результатам проведенной выездной налоговой проверки ООО «Эрнст энд Янг» за 2003-2004 г.г. Инспекцией ФНС России № 5 по г. Москве было вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
На основании указанного решения налоговым органом были предприняты меры по принудительному взысканию с ООО «Эрнст энд Янг» доначисленных по результатам проверки сумм налогов, пени и штрафных санкций, в результате чего соответствующие суммы были списаны со счета налогоплательщика в бесспорном порядке.
ООО «Эрнст энд Янг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании актов и действий инспекции по принудительному взысканию доначисленных сумм незаконными, а также о взыскании процентов, начисленных на излишне (незаконно) взысканные инспекцией суммы налога, пени и штрафа.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2009 требования общества удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Удовлетворяя требования общества, суды обеих инстанций исходили из того, что поскольку решение инспекции по выездной проверке признано недействительным решением от 03.02.2009 Арбитражного суда г. Москвы по другому делу, а акты и действия налогового органа, направленные на принудительное взыскание с ООО «Эрнст энд Янг» доначисленных по результатам проверки сумм налогов, пени и штрафных санкций носят производный характер, такие акты и действия также являются незаконными, в связи с чем взыскание с инспекции процентов, начисленных на излишне (незаконно) взысканные инспекцией в соответствующий бюджет суммы налога, пени и штрафа, соответствует законодательству о налогах и сборах.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2010 состоявшиеся по делу судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба ИФНС России № 5 по г. Москве – без удовлетворения.
Адвокаты Юридической фирмы «ЮСТ» Алексей Попов и Максим Ровинский совместно с представителями ООО «Эрнст энд Янг» представляли интересы общества при рассмотрении арбитражным судом указанного выше спора с налоговым органом.
Адвокаты Юридической фирмы «ЮСТ» успешно представляли интересы ООО «Эрнст энд Янг» в споре с налоговым органом.
По результатам проведенной выездной налоговой проверки ООО «Эрнст энд Янг» за 2003-2004 г.г. Инспекцией ФНС России № 5 по г. Москве было вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
На основании указанного решения налоговым органом были предприняты меры по принудительному взысканию с ООО «Эрнст энд Янг» доначисленных по результатам проверки сумм налогов, пени и штрафных санкций, в результате чего соответствующие суммы были списаны со счета налогоплательщика в бесспорном порядке.
ООО «Эрнст энд Янг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании актов и действий инспекции по принудительному взысканию доначисленных сумм незаконными, а также о взыскании процентов, начисленных на излишне (незаконно) взысканные инспекцией суммы налога, пени и штрафа.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2009 требования общества удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Удовлетворяя требования общества, суды обеих инстанций исходили из того, что поскольку решение инспекции по выездной проверке признано недействительным решением от 03.02.2009 Арбитражного суда г. Москвы по другому делу, а акты и действия налогового органа, направленные на принудительное взыскание с ООО «Эрнст энд Янг» доначисленных по результатам проверки сумм налогов, пени и штрафных санкций носят производный характер, такие акты и действия также являются незаконными, в связи с чем взыскание с инспекции процентов, начисленных на излишне (незаконно) взысканные инспекцией в соответствующий бюджет суммы налога, пени и штрафа, соответствует законодательству о налогах и сборах.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2010 состоявшиеся по делу судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба ИФНС России № 5 по г. Москве – без удовлетворения.
Адвокаты Юридической фирмы «ЮСТ» Алексей Попов и Максим Ровинский совместно с представителями ООО «Эрнст энд Янг» представляли интересы общества при рассмотрении арбитражным судом указанного выше спора с налоговым органом.
Рейтинги и партнёры
