Апелляции напомнили о ее собственном праве на усмотрение. Комментарий старшего юриста Юридической фирмы «ЮСТ» Дмитрия Волкового «Независимой газете»

В новом постановлении от 06.05.2025 № 19-П Конституционный суд РФ указал, что направление апелляционным судом запроса к первой инстанции о служебной проверке для выяснения фактических обстоятельств составления протокола заседания не нарушает принципа инстанционности и не порождает рисков коррекции в нижестоящем суде документов, правомерность и содержание которых подлежат оценке судом вышестоящей инстанции, поскольку уголовное дело остается в производстве суда апелляционной инстанции и к протоколам может быть обеспечен доступ в электронном виде.

Старший юрист Юридической фирмы «ЮСТ» Дмитрий Волковой отметил, что в комментируемом постановлении КС РФ проведен анализ двух аспектов правовой природы протокола судебного заседания. Сам он в качестве одного из средств проверки и оценки законности, обоснованности и справедливости приговора является предметом, во-первых, «проверки и оценки с точки зрения достоверности, полноты, а также правильности удостоверения замечаний на него», а во-вторых, «проверки и оценки обстоятельств его ведения, составления и подписания, наличия или отсутствия допущенных неточностей и ошибок». Так что КС выделил как материальный аспект протокола, оценка которого не может быть передана суду первой инстанции, так и формальный аспект, оценка которого может быть передана суду первой инстанции лишь частично.

Подробнее в «Независимой газете»