Медиа

Российские суды привлекают искусственный интеллект (ИИ) к подготовке протоколов заседаний. Эксперты «НГ» в целом поддержали такой шаг по оптимизации нагрузки на судебный аппарат.

Ранее суды отказывали пострадавшим во взыскании с причинителя вреда затрат на платное лечение, если его можно было получить бесплатно в рамках программы обязательного медицинского страхования.

Конституционный Суд РФ рассмотрел жалобу на действующий порядок компенсации судебных расходов гражданам, которые по уголовным делам были реабилитированы, а потом решили взыскать с государства за моральный вред.

Василий Раудин пояснил, что дополнение к п. 9 Рекомендаций сводится к следующему: в случае, когда по ходу дисциплинарного разбирательства заявитель вменяет адвокату новое деяние, рассмотрение этого обвинения невозможно без возбуждения в отношении адвоката нового дисциплинарного производства.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.2025 № 1-П признал ч.3 ст. 392 ГПК РФ не соответствующей Конституции РФ. Данная статья регулирует основания для пересмотра судебных решений, которые уже вступили в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам. Конституционный Суд РФ обязал учитывать в качестве оснований для пересмотра гражданских дел обстоятельства, которые выявлены на досудебной стадии уголовного судопроизводства. Согласно Постановлению законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование соответствующие изменения.

В случае если в состав наследства входит бизнес наследодателя, чаще всего в форме доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью или акций акционерного общества, как правило, возникает немало правовых и практических вопросов. Наследование доли в бизнесе представляет собой комплексную правовую проблему.

Комиссией Общественной палаты Российской Федерации по вопросам социального партнерства, попечения и развитию инклюзивных практик под председательством протоиерея Александра Ткаченко, председателя правления Фонда поддержки детей с тяжелыми жизнеугрожающими и хроническими заболеваниями, в том числе редкими (орфанными) заболеваниями, «Круг добра» подготовлен специальный доклад «Социальное партнерство в современном российском обществе».

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ приняла к рассмотрению дело по иску Издательства «Джем» о запрете компании «Звук» создавать технические условия для воспроизведения произведений Михаила Жванецкого на сайте zvuk.com. Компания «Звук» разместила монологи в исполнении М. Жванецкого по договору с АО «Фирма Мелодия», которая записала их на пластинки в 1986 году в соответствии с действующим тогда законодательством. Иск Издательства «Джем» был удовлетворен со ссылками на то, что права на размещение записей с пластинок в Интернете законом 1964 года не были предусмотрены. Руководитель практики интеллектуальной собственности и информационных технологий Юридической фирмы «ЮСТ» Мария Матюшкина прокомментировала это дело для портала Право.ру.

Одинцовский городской суд Московской области в понедельник, 9 декабря, отказал в удовлетворении иска Генпрокуратуры об изъятии земельных участков подмосковного поселка «Сады Мейендорф» у их нынешних собственников.