Дело "ЮКОСа": Finita la comedia

Конституционный суд России поставил точку в длящемся уже двенадцать лет конфликте государства с акционерами нефтяной компании "ЮКОС". Служители Фемиды сочли их недостойными компенсации за многочисленные злоупотребления, допущенные руководством гиганта, в первую очередь – опальным олигархом Михаилом Ходорковским.

Саму компанию поддержал Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Но Министерство юстиции России потребовало признать его постановление противоречащим основному закону нашей страны, а исполнение – невозможным.

Александр Боломатов, партнер Юридической фирмы "ЮСТ" поделился с Агентством правовой информации своим мнением по делу "ЮКОСа": "Конституционный суд России вправе признавать решения ЕСПЧ неисполнимыми. Но делать это можно только в самых крайних случаях – в качестве своего рода "стоп-крана". Поэтому важно понимать, является ли постановление по делу "ЮКОСа" экстраординарным событием или используемый подход может применяться в отношении других принятых в Страсбурге решений. В данном случае Конституционный суд России исходил из того, что рассматривая дело "ЮКОСа", ЕСПЧ дал иное толкование конкретным правовым нормам – о трехлетнем сроке давности привлечения к налоговой ответственности и штрафной природе исполнительного сбора. Но ведь Конституционный суд России так или иначе высказывал правовую позицию, наверное, почти по всем вопросам. Поэтому есть опасение, что под таким предлогом большинство решений ЕСПЧ может признаваться неисполнимыми. В этом случае значение Европейского суда как органа, который может рассматривать сложные вопросы, нивелируется". 

Читать полностью