"Гараж". Сиквел.

Сносить гаражи в столичном регионе стоит ради строительства новых паркингов, а не под торговые центры, причём автовладельцы не могут рассчитывать на компенсации, но могли бы получить новые машиноместа со скидкой, считают эксперты.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, у жителей Люберец отбирают машиноместа без компенсаций. Депутат Дмитрий Сухов решил снести автостоянку, за которую жители города исправно платили с 2009 года, и на ее месте построить крупный торгово-развлекательный центр.

Снос гаражей является естественным развитием городской среды, считает начальник отдела логистических операций DPD в России Дмитрий Воеводин и не видит в ситуации ничего криминального. 

Александр Боломатов, партнер юридической фирмы "ЮСТ", комментирует: "Владельцам машиномест на спорной автостоянке не стоит рассчитывать на компенсацию. Если у людей были договоры на использование мест, то надо посмотреть, что это за договоры, может быть, они уже истекли, но даже в этом случае нужно судебное решение. Если не было договоров, а люди просто платили за фактическое использование, то при наличии областного регулирования такие действия возможны, но только через решение административной комиссии. В данном случае права собственности не было, следовательно, о выплате компенсации говорить не приходится», — говорит Александр Боломатов.

Отметим, для жителей Подмосковья и Москвы, сталкивающихся с произволом чиновников в отношении оплаченных ими машиномест, возможность покупки гаража в новых комплексах, даже с большой скидкой, зачастую оскорбительна. «Как такое может быть, что люди платившие за стоянку много лет, оказываются буквально на улице, не зная, как припарковать свой автомобиль в и без того забитом дворе. 

Подробнее  читайте