Советник Юридической фирмы «ЮСТ» Михаил Чугунов прокомментировал «Известиям» решение суда по резонансному земельному спору по иску Генпрокуратуры

Одинцовский городской суд Московской области в понедельник, 9 декабря, отказал в удовлетворении иска Генпрокуратуры об изъятии земельных участков подмосковного поселка «Сады Мейендорф» у их нынешних собственников.

Участки ранее принадлежали правительственному санаторию «Барвиха», который находился в ведении Управделами президента. Но в 2001 году правительство Московской области вывело их из Лесфонда под коммерческую застройку.

Cоветник Юридической фирмы «ЮСТ» Михаил Чугунов предоставил «Известиям» комментарии, согласно которым «решение Одинцовского суда не было ожидаемым, но и беспрецедентным его назвать нельзя». Как отметил эксперт, «иски прокуратуры отличаются по содержанию требований и набору обстоятельств, на которых они основаны. Например, есть так называемые «антикоррупционные» иски, когда прокуратура требует изъять то или иное имущество, проданное с нарушением законодательства о противодействии коррупции. По таким спорам решения практически всегда выносят в пользу прокуратуры. Ситуация с землями Барвихи скорее похожа на обычный гражданский спор, по ним решения в пользу ответчиков принимают чаще».

Подробнее в «Известиях»