ENG
 Вверх
ЮСТ  /  Пресс-центр  /  Аналитика

О проекте поправок в Кодекс профессиональной этики адвоката

21.01.2013

Статья управляющего партнера Юридической фирмы «ЮСТ» Юрия Пилипенко «О проекте поправок в Кодекс профессиональной этики адвоката» опубликована в №1/2013 научного журнала «Закон и право».

Аннотация: Статья посвящена наиболее обсуждаемым предложениям по внесению поправок в Кодекс профессиональной этики адвоката. В частности, рассматривается возможность привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности за проступки, совершенные вне рамок адвокатской деятельности, раскрывается необходимость создания Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике, обосновывается расширение перечня мер дисциплинарной ответственности в отношении адвокатов.

Ключевые слова и словосочетания статьи: Кодекс профессиональной этики адвоката, предмет дисциплинарного разбирательства, профессиональные обязанности адвоката, Комиссия по этике, конфликт интересов, авторитет адвокатуры, меры дисциплинарной ответственности.

В январе 2013 г. Кодексу профессиональной этики адвоката (далее — Кодекс) случится десять лет. Его десятилетнее применение демонстрирует, что этот акт наряду с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (далее – Закон об адвокатской деятельности) сыграл огромную роль в структурировании нормативного регулирования деятельности российских адвокатов. кодекс стал важной вехой на пути приведения существования и функционирования адвокатской корпорации к общему с современными реалиями гражданского общества и рыночного уклада экономики знаменателю. Кодекс оказал существенное влияние на формирование корпоративного самоопределения и самосознания. Вместе с тем кодекс закрепил (а значит – сохранил) и преумножил извечные традиционные правила профессиональной этики, без соблюдения которых немыслима сама принадлежность к корпорации. И, наконец, этот документ выполняет важнейшую функцию свода правил, регулирующего порядок дисциплинарного производства в отношении адвокатов. Однако, как и всякий нормативный да еще и кодифицированный (пусть и не в узком законодательном смысле этого слова) акт, призванный практически исчерпывающим образом урегулировать определенную сферу общественных отношений, Кодекс не лишен определенных недостатков <…>

Продолжение - в pdf-версии публикации.

Скачать в PDF


Назад к списку