Вверх
Сторона заблуждалась при заключении "мирового"
01.01.2016
Верховный Суд РФ разрешил пересмотреть определение об утверждении между сторонами мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам, если в момент его подписания имело место существенное заблуждение. Таким образом, фактически сформирован алгоритм действий, позволяющий оспорить вступивший в силу законный судебный акт.
Адвокат Юридической фирмы "ЮСТ" Дмитрий Мальбин подготовил для журнала "Корпоративный юрист" статью, в которой пояснил, можно ли пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. В статье разобрана следующая ситуация:
Подписывая мировое соглашение, генеральный директор истца полагался на устные обещания исполнительного органа ответчика о возможности заключения договоров поставки. После прекращения трудового договора с генеральным директором новый руководитель не стал исполнять достигнутые устные договоренности. Истец подал заявление о пересмотре определения суда об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду существенного заблуждения директора при подписании мирового соглашения.
![Сторона заблуждалась при заключении "мирового" Сторона заблуждалась при заключении "мирового"](/upload/iblock/5bc/5bc1ec1488b0f1a35a279094466852d7.jpg)
Адвокат Юридической фирмы "ЮСТ" Дмитрий Мальбин подготовил для журнала "Корпоративный юрист" статью, в которой пояснил, можно ли пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. В статье разобрана следующая ситуация:
Подписывая мировое соглашение, генеральный директор истца полагался на устные обещания исполнительного органа ответчика о возможности заключения договоров поставки. После прекращения трудового договора с генеральным директором новый руководитель не стал исполнять достигнутые устные договоренности. Истец подал заявление о пересмотре определения суда об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду существенного заблуждения директора при подписании мирового соглашения.