Медиа

Адвокат юридической фирмы "ЮСТ" Дмитрий Мальбин прокомментировал "Адвокатской газете"  законопроект, предусматривающий, что индексация допустима при отсутствии признаков недобросовестности в действиях должника или взыскателя

Адвокат Юридической фирмы "ЮСТ" Иван Величкин отметил "Адвокатской газете", что многие налоговые специалисты ожидали такого решения по  делу ООО "ГалоПолимер Кирово-Чепецк" к Управлению ФНС по Пермскому краю по вопросу возложения обязанности налогового агента на российскую компании, перечислившую доход иностранной компании  из-за совершения налогоплательщиком ряда фиктивных сделок, "с помощью которых внушительная сумма денежных средств была перечислена на счет канадской фирмы-однодневки безвозмездно"

Юрист фирмы "ЮСТ" Александр Сидоркин рассказал "РИА Недвижимость" о том, как  не стать обманутым дольщиком

Если формат долевой собственности перестает устраивать людей, они часто решают выделить доли в натуре – то есть определить, какая именно часть недвижимости принадлежит каждому собственнику. О том, когда это целесообразно, а когда нет, и о других тонкостях процедуры юрист Юридической фирмы "ЮСТ" Люцина Доу-Гуан-Хун рассказала сайту "РИА Недвижимость"

Советник Юридической фирмы "ЮСТ" Игорь Пастухов пояснил "Независимой газете", что позиция ведомства, которое ратует за свое совершенство и намерено расти дальше, более чем понятна, а вот непонятна логика изъятия у прокуроров огромной части процессуальных полномочий

Введение возможности частичной оплаты штрафов уже показало свою чрезвычайную успешность, подчеркнул газете "Известия" партнер Юридической фирмы "ЮСТ" Александр Боломатов

Руководитель группы трудового и спортивного права Юридической фирмы "ЮСТ" Александр Ксенофонтов пояснил "Адвокатской газете", что сомневается в эффективности новой нормы УК

Адвокат Юридической фирмы "ЮСТ" Дмитрий Мальбин прокомментировал газете "Коммерсантъ" просьбу  ООО "Ники инвест" признать недействительным залоговый договор между АО "Нижфарм"

Адвокат Юридической фирмы "ЮСТ" Олег Кузьмичёв отметил "Адвокатской газете", что полномочия выносить частные определения появились у арбитражных судов в 2016 г., что не является безусловной новеллой арбитражного процессуального законодательства: "Ранее действовавший АПК РФ 1995 г. знал институт частного определения и прямо предусматривал возможность обжалования таких судебных актов"

Дмитрий Мальбин пояснил "Адвокатской газете", что обязанность налогового агента по удержанию и уплате налога с вознаграждения исполнителя хотя и основывается на нормах НК РФ, тем не менее не меняет размер вознаграждения представителя по договору об оказании юридических услуг