«С одной стороны… мы видим отражение принципа «non bis in idem» (никто не должен нести двойную ответственность за одно деяние). С другой стороны, если обязательства, пусть и идентичные по природе и суммам, отличались по составу лиц, то не исключено признание их различными сделками в рамках одной цепочки, что открывает простор для оценки довода о двойном взыскании», — отметил Василий Раудин.