Медиа

В 2025 году число судебных споров в России продолжило снижаться. Коммерческих дел стало меньше на 5%, банкротных — на 83%, средняя сумма иска упала на 10%. Во всех сегментах прослеживается общий тренд — рост стоимости литигации. Пошлины увеличились, возросли и расходы на юристов. Но изменения касаются не только денег. Эксперты говорят о более осознанном подходе бизнеса к спорам: вместо потока формальных исков фокус перешел на продуманные стратегии, а вместо суда — на медиацию и коммерческий арбитраж. Все это меняет рынок литигации и по объему, и по содержанию.

Компания одного из основателей Wildberries Владислава Бакальчука «ВБ Девелопмент» должна выплатить почти 713 млн руб. ООО «Вайлдбериз», принадлежащему его экс-супруге Татьяне Ким (ранее Бакальчук). Эту сумму взыскал арбитражный суд. Претензии к компании господина Бакальчука связаны с неуплатой займа.

Крупнейший оператор майнинговой деятельности в России BitRiver вступил в конфликт с бывшим партнером — En+. Суд первой инстанции по иску структуры En+ взыскал с BitRiver более 950 млн руб., наложив обеспечительные меры. Иск на более 250 млн руб. еще рассматривается. BitRiver намерен судиться с En+ из-за отключения своих дата-центров в Иркутской области. Александр Сорокопуд прокомментировал некоторые аспекты, связанные с рассмотрением дел в арбитражных судах.

Потребовать компенсацию морального вреда можно в разных ситуациях. В одном из недавних дел Верховный Суд РФ подтвердил, что выплата возможна за регулярные звонки от банка. Но сам размер компенсации рассчитать сложно. Хотя в отдельных категориях дел появились методические рекомендации, многое все еще зависит от усмотрения судьи. Александр Сорокопуд отметил, что суды при рассмотрении дел с похожими фактическими обстоятельствами присуждают компенсации, которые отличаются в несколько раз: ни в законе, ни в судебной практике нет шкалы, по которой можно было бы высчитать размер компенсации морального вреда в зависимости от оснований причинения, тяжести вреда или других критериев. При этом возможно говорить о некоторых ориентировочных — «средних» — размерах для каждого судьи. Он определяет их сам для себя, а затем использует при разрешении похожих споров.

В новом постановлении от 06.05.2025 № 19-П Конституционный суд РФ указал, что направление апелляционным судом запроса к первой инстанции о служебной проверке для выяснения фактических обстоятельств составления протокола заседания не нарушает принципа инстанционности и не порождает рисков коррекции в нижестоящем суде документов, правомерность и содержание которых подлежат оценке судом вышестоящей инстанции, поскольку уголовное дело остается в производстве суда апелляционной инстанции и к протоколам может быть обеспечен доступ в электронном виде.

У предпринимателей бывают «зависшие» правоотношения с контрагентами. Обе стороны потеряли интерес к договору, но по ряду причин не расторгли его и не обратились в суд. Но в дальнейшем взыскать излишне уплаченное может быть затруднительно из-за пропуска срока исковой давности.

Крупнейший производитель хлебобулочных изделий в России холдинг «Коломенский» в лице ООО «Хлебный дом» судится с компанией Absolute Nature. «Хлебный дом» требует досрочно прекратить правовую охрану бренда «Звездное». Это не первое судебное разбирательство между пищевиками. По мнению экспертов, «Коломенский» имеет высокие шансы выиграть спор. Советник Юридической фирмы «ЮСТ» Михаил Чугунов прокомментировал это судебное дело.

«Целью функционирования адвокатуры является вовсе не наделение статусом адвоката лиц, стажирующихся по два часа в день. Адвокатура – это институт гражданского общества, члены которого на профессиональной основе оказывают квалифицированную юридическую помощь в целях защиты прав, свобод и интересов доверителей, а также обеспечения доступа к правосудию», – отметил Василий Раудин.

Старший партнёр Юридической фирмы «ЮСТ», д. ю. н. Юрий Пилипенко (председатель КЭС в 2015–2022 годах) подчеркнул: «Можно смело признать, что создание и деятельность Комиссии по этике и стандартам – достижение глобального порядка для российской адвокатуры. С любой точки зрения».

Как пояснил эксперт, стать судьей подавляющего большинства судов можно уже с 25 лет, хотя в отношении таких кандидатов «вряд ли можно говорить о наличии какого-то серьезного жизненного опыта, соотносимого с той ответственностью, которая возлагается на судей, и со значением принимаемых ими ежедневно решений».