Медиа

Российские суды продолжают пресекать фиктивный вывод денежных средств за рубеж через исполнение судебных решений. Существующая уже длительное время схема вывода денег из России с помощью решений суда теперь стала использоваться как способ преодоления ограничений по трансграничным операциям, узнал Forbes. Суть схемы заключается в том, что против российской компании подается иск на крупную сумму долга, сформированного фиктивно, и затем деньги легально отправляются за рубеж.

В деле банкротстве гражданина суды первой и апелляционной инстанций не усмотрели оснований для удовлетворения заявления ФНС в части принятия обеспечительных мер в виде запрета супругу должника на совершение сделок. С позицией нижестоящих судов не согласился суд округа, который отменил судебные акты в обжалуемой части.

Суд округа направил на «новый круг» спор о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, при рассмотрении которого нижестоящие суды не установили вины участников общества.

В Государственной компании «Российские автомобильные дороги» обсуждается возможность отказа в обслуживании пользователей на территории многофункциональных зон и заправке их транспортных средств со скрытыми государственными регистрационными знаками.

Юристы Юридической фирмы «ЮСТ» Алексей Цыганов и Дмитрий Волковой подготовили статью «Представительство интересов участника на общем собрании ООО: проблемы и судебная практика» для журнала «ЭЖ-Юрист».

Компания ФИТ, разработавшая сервис бесконтактной оплаты PayQR, требует от Сбербанка 2,9 млрд руб. компенсации за нарушение ее исключительных прав. Компания считает, что используемые банком обозначения «Плати QR» и SberPay QR сходны до степени смешения с ее знаками обслуживания. Свои комментарии издательству касательно возникшего судебного спора дала руководитель практики интеллектуальной собственности и информационных технологий Юридической фирмы «ЮСТ» Мария Матюшкина.

Один из основателей и солист группы «Руки вверх!» – Сергей Жуков в июле 2024 г. подал в Арбитражный суд города Москвы два иска к музыкальному издательству «Джем». Руководитель практики интеллектуальной собственности и информационных технологий Юридической фирмы «ЮСТ» Мария Матюшкина прокомментировала некоторые аспекты этого судебного дела.

Портал Право.ru провел исследование наиболее значимых событий и необычных споров в сфере интеллектуальной собственности за первое полугодие 2024 года. Руководитель практики интеллектуальной собственности и информационных технологий Юридической фирмы «ЮСТ» Мария Матюшкина поделилась с порталом тремя наиболее интересными на ее взгляд кейсами и прокомментировала их.

«…Внимание на себя обращает довод переданных на рассмотрение Экономколлегии жалоб о том, что семь лет назад спорное имущество перешло в хозяйственное ведение другого МУПа. Это в совокупности с указанием заявителей жалоб на то, что спорное имущество представляет собой часть общегородской кабельной канализации, заставляет вспомнить такое основание для отмены или изменения судебных актов Экономколлегией как защита охраняемых законом публичных интересов», – сообщил Василий Раудин.

«Одним из оснований для отмены, изложенных в кассационном постановлении, послужила вовсе не обязательность корреляции размера взысканных убытков с размером субсидиарной ответственности. Таким основанием стало несогласие суда округа с выводом о том, что заявители попытались использовать институт пересмотра акта о взыскании убытков по вновь открывшимся обстоятельствам в качестве способа компенсации пропуска срока на обжалование акта об установлении размера субсидиарной ответственности», – отметил Василий Раудин.