Вверх
Опубликовано постановление Президиума ВАС РФ: налогоплательщику удалось доказать свое право на зачет суммы переплаты
31 января 2012
Опубликовано постановление Президиума ВАС РФ: налогоплательщику удалось доказать свое право на зачет суммы переплаты
ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (ОАО «МТС») представило в налоговый орган уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС). Согласно этим документам сумма НДС увеличивалась и подлежала доплате. Налоговый орган производил зачеты имеющейся переплаты по НДС в счет уплаты НДС по уточненным налоговым декларациям, о чем информировал общество письмами о зачете.
В дальнейшем ОАО «МТС» в связи с неполным отражением налоговых вычетов по НДС дополнительно представило в налоговый орган уточненные налоговые декларации, в которых сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, была уменьшена по сравнению с суммами НДС, отраженными в предшествовавших декларациях. На их основе ОАО «МТС» просило произвести зачет суммы переплаты в счет предстоящих налоговых платежей по НДС.
Но инспекция отказала обществу произвести зачет, причем исключительно по мотиву пропуска установленного п. 7 ст. 78 НК РФ трехлетнего срока на обращение с таким заявлением.
ОАО «МТС» обжаловало отказ налогового органа в судебном порядке (дело № А40-52351/09-126-304). В арбитражных судах интересы компании представляли адвокаты юридической фирмы «ЮСТ» – партнёр, адвокат Алексей Попов, руководитель практики налогового и таможенного права, адвокат Максим Ровинский и налоговый советник, адвокат Игорь Пастухов.
Первоначально Арбитражный суд города Москвы требования общества удовлетворил. Девятый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции оставил без изменения. Но Федеральный арбитражный суд Московского округа, отменив и решение, и постановление, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При новом рассмотрении дела Арбитражный суд города Москвы 03 августа 2010 г. требования ОАО «МТС» снова удовлетворил, но его позицию ни апелляционная, ни кассационная инстанции не поддержали. Суды апелляционной и кассационной инстанций обосновали свой отказ тем, что для зачета излишне уплаченных сумм налога необходимы доказательства об их перечислении в денежной форме в бюджет в размере, превышающем налоговые обязательства общества (это подтверждается платежными поручениями). Проведенные налоговым органом зачеты и операции по внесению в карточку лицевого счета соответствующих записей о расчетах с бюджетом неравноценны зачислению денежных средств в бюджет. Трехлетний срок на обращение в налоговый орган о зачете следует исчислять с дат уплаты налога, указанных в первичных налоговых декларациях, поскольку вносимые путем подачи уточненных налоговых деклараций изменения относятся к показателям, содержащимся в первичных декларациях.
Итоговое мнение по делу высказал Президиум ВАС РФ 10 ноября 2011 г., на заседании которого интересы ОАО «МТС» представлял адвокат Игорь Пастухов. ВАС РФ отменил постановления Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа и оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 03 августа 2010 г.
Удовлетворяя заявление ОАО «МТС», Президиум ВАС РФ указал, что уплатой налога признается как перечисление денежных средств в бюджетную систему, так и проведение налоговым органом зачета. Излишней уплатой налога признается исполнение налогоплательщиком налоговой обязанности, размер которой превышает его действительные обязательства.
Уплата налога осуществляется в формах, определенных пунктом 3 статьи 45 НК РФ, поэтому срок, установленный пунктом 7 статьи 78 НК РФ, исчисляется со дня наступления обстоятельств, которые признаются исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога (в том числе со дня вынесения налоговым органом решения о зачете), до дня подачи им заявления о зачете.
В данном случае трехлетний срок на зачет излишне уплаченных сумм налога подлежит исчислению с дат проведения инспекцией зачета, а, значит, заявление о зачете подано ОАО «МТС» в пределах установленного срока.
Полная информация о деле здесь.
Опубликовано постановление Президиума ВАС РФ: налогоплательщику удалось доказать свое право на зачет суммы переплаты
ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (ОАО «МТС») представило в налоговый орган уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС). Согласно этим документам сумма НДС увеличивалась и подлежала доплате. Налоговый орган производил зачеты имеющейся переплаты по НДС в счет уплаты НДС по уточненным налоговым декларациям, о чем информировал общество письмами о зачете.
В дальнейшем ОАО «МТС» в связи с неполным отражением налоговых вычетов по НДС дополнительно представило в налоговый орган уточненные налоговые декларации, в которых сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, была уменьшена по сравнению с суммами НДС, отраженными в предшествовавших декларациях. На их основе ОАО «МТС» просило произвести зачет суммы переплаты в счет предстоящих налоговых платежей по НДС.
Но инспекция отказала обществу произвести зачет, причем исключительно по мотиву пропуска установленного п. 7 ст. 78 НК РФ трехлетнего срока на обращение с таким заявлением.
ОАО «МТС» обжаловало отказ налогового органа в судебном порядке (дело № А40-52351/09-126-304). В арбитражных судах интересы компании представляли адвокаты юридической фирмы «ЮСТ» – партнёр, адвокат Алексей Попов, руководитель практики налогового и таможенного права, адвокат Максим Ровинский и налоговый советник, адвокат Игорь Пастухов.
Первоначально Арбитражный суд города Москвы требования общества удовлетворил. Девятый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции оставил без изменения. Но Федеральный арбитражный суд Московского округа, отменив и решение, и постановление, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При новом рассмотрении дела Арбитражный суд города Москвы 03 августа 2010 г. требования ОАО «МТС» снова удовлетворил, но его позицию ни апелляционная, ни кассационная инстанции не поддержали. Суды апелляционной и кассационной инстанций обосновали свой отказ тем, что для зачета излишне уплаченных сумм налога необходимы доказательства об их перечислении в денежной форме в бюджет в размере, превышающем налоговые обязательства общества (это подтверждается платежными поручениями). Проведенные налоговым органом зачеты и операции по внесению в карточку лицевого счета соответствующих записей о расчетах с бюджетом неравноценны зачислению денежных средств в бюджет. Трехлетний срок на обращение в налоговый орган о зачете следует исчислять с дат уплаты налога, указанных в первичных налоговых декларациях, поскольку вносимые путем подачи уточненных налоговых деклараций изменения относятся к показателям, содержащимся в первичных декларациях.
Итоговое мнение по делу высказал Президиум ВАС РФ 10 ноября 2011 г., на заседании которого интересы ОАО «МТС» представлял адвокат Игорь Пастухов. ВАС РФ отменил постановления Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа и оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 03 августа 2010 г.
Удовлетворяя заявление ОАО «МТС», Президиум ВАС РФ указал, что уплатой налога признается как перечисление денежных средств в бюджетную систему, так и проведение налоговым органом зачета. Излишней уплатой налога признается исполнение налогоплательщиком налоговой обязанности, размер которой превышает его действительные обязательства.
Уплата налога осуществляется в формах, определенных пунктом 3 статьи 45 НК РФ, поэтому срок, установленный пунктом 7 статьи 78 НК РФ, исчисляется со дня наступления обстоятельств, которые признаются исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога (в том числе со дня вынесения налоговым органом решения о зачете), до дня подачи им заявления о зачете.
В данном случае трехлетний срок на зачет излишне уплаченных сумм налога подлежит исчислению с дат проведения инспекцией зачета, а, значит, заявление о зачете подано ОАО «МТС» в пределах установленного срока.
Полная информация о деле здесь.
Рейтинги и партнёры
