ENG
 Вверх
ЮСТ  /  Пресс-центр  /  Аналитика

Услуги представителя: убытки или расходы?

04.07.2013

Дмитрий Мануйлов, юрист Юридической фирмы «ЮСТ»

Корпоративный юрист, №7. 2013

На первый взгляд может показаться, что расходы, понесенные лицом в связи с оплатой услуг представителя в арбитражном суде, как раз и являются убытками, о которых идет речь в п. 2. ст. 15 ГК РФ, тем более что одной из задач арбитражного судопроизводства является защита нарушенных прав. Однако такое толкование указанной нормы не столь однозначно.

Дело в том, что в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные участвующими в деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле (п. 2 ст. 110 АПК РФ).

Таким образом, АПК РФ, так же как и ГК РФ, содержит норму, в соответствии с которой расходы на оплату услуг представителя могут быть взысканы с проигравшей стороны. При этом такие расходы в целях АПК РФ являются судебными издержками, порядок распределения которых осуществляется по правилам, установленным гл. 9 названного Кодекса («Судебные расходы»). То есть, казалось бы, имеется два способа возмещения расходов на оплату услуг представителя в суде, однако анализ судебно-арбитражной практики показал, что обращение за их взысканием в качестве убытков недейственно, за некоторыми исключениями.

В первую очередь, это объясняется правовым подходом Президиума ВАС РФ к применению рассматриваемых положений гражданского и арбитражного процессуального законодательства, в соответствии с которым судебные расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, подлежат взысканию в соответствии с гл. 9 АПК РФ (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121) (далее – Информационное письмо № 121).

Следовательно, судебно-арбитражная практика исходит из того, что расходы, возникшие в связи с ведением представителем организации дела в арбитражном суде, не могут быть взысканы на основании ст. 15 ГК РФ, поскольку представляют собой судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, которые компенсируются по особым правилам, предусмотренным ст. 110 АПК РФ.

Однако такой подход к разрешению вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя не является бесспорным. Так, КС РФ разъяснил, что расходы на представительство в суде и оказание юридических услуг включаются в убытки, подлежащие возмещению в порядке ст. 15, 16 ГК РФ (Определение КС РФ от 20.02.2002 № 22-О) (далее – Определение № 22-О). При этом тот факт, что Определение № 22-О вынесено в период действия АПК РФ 1995 г. (утратил силу в 2002 г.), который не предусматривал возможности возмещения расходов на оплату услуг представителя, не может служить основанием для отказа во взыскании таких расходов в качестве убытков, в том числе и по следующим причинам.<…>

Скачать в PDF


Назад к списку