Вверх
"Вторая кассация" как вектор практики
19.09.2014
Полностью статья доступна в PDF-файле
На рассмотрение судей экономической коллегии Верховного Суда РФ передано дело об исключении из общества с ограниченной ответственностью участника, владеющего долей в размере 50% уставного капитала общества (дело № А06-2044/2013). Позиция, которая будет сформирована по данному делу экономической коллегией ВС РФ, вызывает особый интерес, поскольку позволит ответить на вопрос, возможно ли применять исключение участника из общества в качестве способа разрешения корпоративного конфликта в ситуации, когда его участники обладают равными долями в уставном капитала общества.
Возникновение корпоративного конфликта в обществе с двумя участниками, имеющими равные доли в уставном капитале и равные права на управление, явление нередкое. По сути, управление таким обществом является возможным только при наличии единого мнения по тем вопросам, которые входят в компетенцию общего собрания участников. В противном случае мы имеем дело с классической тупиковой ситуацпрекращение ихией в управлении обществом, когда невозможно принять решение ни по одному из вопросов компетенции общего собрания участников, включая образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий.
Полностью статья доступна в PDF-файле
На рассмотрение судей экономической коллегии Верховного Суда РФ передано дело об исключении из общества с ограниченной ответственностью участника, владеющего долей в размере 50% уставного капитала общества (дело № А06-2044/2013). Позиция, которая будет сформирована по данному делу экономической коллегией ВС РФ, вызывает особый интерес, поскольку позволит ответить на вопрос, возможно ли применять исключение участника из общества в качестве способа разрешения корпоративного конфликта в ситуации, когда его участники обладают равными долями в уставном капитала общества.
Возникновение корпоративного конфликта в обществе с двумя участниками, имеющими равные доли в уставном капитале и равные права на управление, явление нередкое. По сути, управление таким обществом является возможным только при наличии единого мнения по тем вопросам, которые входят в компетенцию общего собрания участников. В противном случае мы имеем дело с классической тупиковой ситуацпрекращение ихией в управлении обществом, когда невозможно принять решение ни по одному из вопросов компетенции общего собрания участников, включая образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий.
Рейтинги и партнёры
