ENG
 Вверх
ЮСТ  /  Пресс-центр  /  Медиа

Медиа

RSS

Партнёр Юридической фирмы «ЮСТ» Василий Раудин принял участие в обсуждении топ-5 кейсов недели на портале «ProБанкротство»

В рамках обсуждения Василий Раудин прокомментировал спор о введении процедуры банкротства на основании задолженности по транзитным перечислениям между аффилированными лицами.

22 ноября 2024

Советник Юридической фирмы «ЮСТ» Игорь Пастухов прокомментировал Независимой газете проект приказа ФСИН о видеосвиданиях между адвокатами и доверителями

Федеральная служба исполнения наказания (ФСИН) готовит приказ с требованиями к комнатам в СИЗО для видеосеансов между адвокатами и подзащитными. В августе был принят закон, разрешивший подобные свидания по согласию арестантов и защитников.

21 ноября 2024

Партнёр Юридической фирмы «ЮСТ» Василий Раудин прокомментировал кассационное постановление по спору об освобождении гражданина-банкрота от обязательств

«...Нет оснований считать действия гражданина незаконными в ситуации, когда во исполнение его обязательства лицо, у которого отсутствуют взаимоотношения с ним, совершает недействительную сделку», – указал Василий Раудин.

13 ноября 2024

К вопросу исчисления размера субсидиарной ответственности КДЛ. Партнёр Юридической фирмы «ЮСТ» Василий Раудин и адвокат Дмитрий Забродин подготовили статью для издания «ЭЖ-Юрист»

На первый взгляд, вопрос определения размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ) является одним из наиболее простых в рамках банкротства. Однако многообразные жизненные ситуации порой ставят перед судами нетривиальные задачи, которые могут потребовать внимания высших судебных инстанций. Партнёр, адвокат, руководитель практики банкротства и специальных проектов Юридической фирмы «ЮСТ» Василий Раудин и адвокат, заместитель руководителя практики банкротства и специальных проектов Юридической фирмы «ЮСТ» Дмитрий Забродин подготовили для издания «ЭЖ-Юрист» статью под названием «К вопросу исчисления размера субсидиарной ответственности КДЛ».

11 ноября 2024

В Независимой газете вышла статья Старшего партнера Юридической фирмы «ЮСТ», д.ю.н. Юрия Пилипенко о решении Конституционного Суда РФ по сроку давности приватизации с коррупционной составляющей

Конституционный суд РФ 31 октября 2024 г. принял по одному из наиболее важных для современной России вопросов решение, которое может вызвать беспокойство у собственников крупного имущества. В своей статье автор приходит к выводу, что будет ли это решение полезным для российского общества и российского государства, покажет ближайшее будущее.

7 ноября 2024

Заместитель руководителя практики банкротства и специальных проектов Юридической фирмы «ЮСТ», адвокат Дмитрий Забродин прокомментировал порталу «PROбанкротство» позицию кассационного суда по спору о взыскании убытков в рамках банкротства

В деле о банкротстве конкурсный управляющий и кредитор обратились в суд с заявлением о взыскании с бывшего директора убытков в размере 139 млн рублей. Заявители указали, что под руководством директора должник после расторжения договора на пользование интернет-ресурсом, принадлежащим кредитору, продолжил эксплуатировать этот интернет-ресурс и получать доход. Сумма дохода была квалифицирована кредитором и судом как неосновательное обогащение, требование по которому ранее было включено в реестр требований кредиторов должника. Такое увеличение долговой нагрузки заявители посчитали основанием для взыскания убытков с директора в размере полученного должником дохода. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявления, однако кассационный суд отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение.

5 ноября 2024

В журнале «Арбитражная практика для юристов» вышла статья Старшего юриста Юридической фирмы «ЮСТ» Алексея Емельяненко «Новые обстоятельства в деле. На какие основания нужно ссылаться в суде, чтобы добиться пересмотра»

В статье изложены основные подходы, сформировавшиеся в судебной практике по вопросам пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам. Читатель узнает, какие из оснований пересмотра по новым обстоятельствам будут приняты судом при рассмотрении заявления о пересмотре в связи с новыми обстоятельствами.

5 ноября 2024

Старший партнер Юридической фирмы «ЮСТ», д.ю.н. Юрий Пилипенко прокомментировал целому ряду российских СМИ Постановление Конституционного Суда РФ о применении сроков давности по коррупционным делам

Конституционный Суд РФ вынес постановление по делу о применении исковой давности при взыскании коррупционных активов. Старший партнер Юридической фирмы «ЮСТ», д.ю.н. Юрий Пилипенко прокомментировал это решение высшего судебного органа конституционного контроля правовому порталу Право.ру, радиостанции Бизнес FM и Независимой газете.

2 ноября 2024

Старший партнер Юридической фирмы «ЮСТ», д.ю.н. Юрий Пилипенко прокомментировал Независимой газете резонансное судебное дело в отношении адвоката, рассмотренное в Красноярском крае

Суд оштрафовал адвоката за отказ ожидать, когда судья примет решение по делу, в том конкретном месте, на которое ему указали сотрудники аппарата и приставы. В Красноярском крае судебные инстанции сочли законным наказание за то, что защитник не удалился молча на проходную, а стал выяснять смысл подобного распоряжения.

29 октября 2024

Партнёр Юридической фирмы «ЮСТ» Василий Раудин прокомментировал кассационное постановление по спору о т. н. транзитных сделках будущего банкрота

«Очевидно, что привлекая многомиллионное кредитное финансирование, добросовестный участник рыночных отношений рассчитывает пустить эти деньги в оборот и получить прибыль. Последней цели затруднительно добиться, сохраняя кредитные средства на своем счете и ничего не делая с ними», – сообщил Василий Раудин.

25 октября 2024