Медиа

Как выяснил «Коммерсантъ», за последние несколько месяцев Верховный суд РФ (ВС) рассмотрел целую серию споров бизнеса с приставами, не соглашающимися перечислять взысканные суммы на счета не самих взыскателей, а их представителей по доверенности. Изменение закона в 2023 году привело к многочисленным тяжбам, но пока практика к единообразию не пришла. Теперь ВС пытается установить единые правила игры, поддерживая позицию приставов. Юристы отмечают, что нововведение затрагивает как российских, так и зарубежных истцов.

В настоящее время существует тенденция по внедрению в сфере ритейла концепции «магазин без продавцов».

Истец обратился в суд с требованиями, в том числе, об уменьшении неустойки, часть которой была начислена ответчиком в период действия моратория на банкротство. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований, поскольку обязательства истца перед ответчиком не являлись денежными, что, по их мнению, исключает применение правил моратория. Однако кассационный суд отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

Суд в Оренбургской области отказался считать дискриминацией увольнение экс-гендиректора российского подразделения венгерской нефтегазовой компании, просившего у работодателя повышения размера заработной платы.

В рамках дела о банкротстве банка к субсидиарной ответственности был привлечен директор контрагента банка в связи с совершением им сделок, которые суды посчитали убыточными для должника. Однако Верховный Суд РФ отменил судебные акты нижестоящих судов и направил спор в отношении названного директора на новое рассмотрение.

Российские суды продолжают пресекать фиктивный вывод денежных средств за рубеж через исполнение судебных решений. Существующая уже длительное время схема вывода денег из России с помощью решений суда теперь стала использоваться как способ преодоления ограничений по трансграничным операциям, узнал Forbes. Суть схемы заключается в том, что против российской компании подается иск на крупную сумму долга, сформированного фиктивно, и затем деньги легально отправляются за рубеж.

В деле банкротстве гражданина суды первой и апелляционной инстанций не усмотрели оснований для удовлетворения заявления ФНС в части принятия обеспечительных мер в виде запрета супругу должника на совершение сделок. С позицией нижестоящих судов не согласился суд округа, который отменил судебные акты в обжалуемой части.

Суд округа направил на «новый круг» спор о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, при рассмотрении которого нижестоящие суды не установили вины участников общества.

В Государственной компании «Российские автомобильные дороги» обсуждается возможность отказа в обслуживании пользователей на территории многофункциональных зон и заправке их транспортных средств со скрытыми государственными регистрационными знаками.

Юристы Юридической фирмы «ЮСТ» Алексей Цыганов и Дмитрий Волковой подготовили статью «Представительство интересов участника на общем собрании ООО: проблемы и судебная практика» для журнала «ЭЖ-Юрист».